Дело № 2-126/2011.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В. при секретаре Отческой О.А.,
с участием истца Сизинцева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизинцева М.В. к Зяблову А.Д. о взыскании задолженности по невыплаченным заемным средствам, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Исте Сизинцев М.В. обратился в суд с иском к Зяблову А.Д. о взыскании суммы долга по договору займа в размере № рублей № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность сумму в размере № рублей, а Зяблов А.Д. обязался ее вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклоняется от исполнения взятых обязательств и в указанное время 15.02.2010 года сумму займа не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнив дату периода взыскания процентов, и просил суд взыскать с Зяблова А.Д. в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп. В обоснование заявленных требований истец пояснил суду, что находится в приятельских отношениях с ответчиком, который попросил у истца в займы денежную сумму в размере № рублей на свои нужды. Истец согласился и ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику № рублей, передав ему данную сумму, после чего они у нотариуса составили и подписали договор займа, по условиям которого, истец передал в собственность ответчика № рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении от истца денежной суммы ответчик указал об этом в самом договоре. В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа, указывая на отсутствие у него денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании суммы займа в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту Кодекс) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., и возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № руб. № коп.
Ответчик Зяблов А.Д. в судебное заседание не явился, был извещен телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск и доказательства уважительности неявки в суд не представил (л.д. №).
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сизинцев М.В. и Зяблов А.Д. заключили у нотариуса <адрес> нотариального округа Алтайского края М.Г.М. договор займа по условиям которого, истец передал ответчику в собственность № рублей № коп. без уплаты процентов, а ответчик обязался возвратить истцу данную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. при этом Зяблов А.Д. расписалась также в договоре и о получении им суммы займа в размере № рублей № коп. (л.д. №).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 408 Кодекса надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Поскольку истец представил в суд договор займа, заключенный между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик не представил в суд какой либо документ, указывающий о возврате истцу суммы займа в установленный сторонами срок, суд находит обоснованными доводы Сизинцева М.В. и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.
В связи с чем, ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвращением в установленный срок суммы займа, что составляет № рублей № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:
- № (сумма займа) х 7,75 % (ставка рефинансирования на дату предъявления иска в суд) : 360 дней х 333 (дни просрочки) = № рублей № коп.
В удовлетворении остальной суммы взыскания процентов необходимо отказать истцу, из-за неправильно произведенного расчета.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере № рублей № коп., подтвержденная квитанцией (л.д. №).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сизинцева М.В. к Зяблову М.В. о взыскании задолженности по невыплаченным заемным средствам, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Зяблова А.Д в пользу Сизинцева М.В. сумму долга в размере № рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № (№) рубля № коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сизинцеву М.В. отказать.
Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья А.В. Худяков.
С П Р А В К А
По состоянию на 25 февраля 2011 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.