Дело № 2-485/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Скиба Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рустамова В.О. оглы к Бурмистрову В.В., Филиппову И.И. об освобождении имущества из-под ареста
У С Т А Н О В И Л:
Рустамов В.О.оглы обратился в суд с иском к Бурмистрову В.В., Филиппову И.И. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 10 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Бийского района ... в ходе исполнительного производства возбужденного в отношении должника Филиппова И.И. о взыскании ... рублей в пользу Бурмистрова В.В. была произведена опись и арест имущества: компрессора ХХ, стапеля для ремонта кузова, сварочного аппарата, 4 кислородных баллона, пылесоса бытового. Данное имущество принадлежит ему и находилось в нежилом помещении, расположенное в ... района по ... ..., которым он пользовался на основании договора аренда, заключенного с ..., являющейся собственником данного строения. Полагает, что арест нарушает его право собственности. Просит освободить от ареста: Компрессор ХХ; стапель для ремонта кузова, сварочный аппарат, кислородные баллоны 4 шт, пылесос бытовой.
В судебном заседании истец Рустамов В.О.оглы. заявленные требования поддержал.
В судебном заседании представитель истца Рустамова В.О.оглы. - Зенкина О.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что арестованное имущество принадлежит Рустамову В.О.оглы на основании договоров купли-продажи. Нежилым помещением - гаражом Рустамов В.О. оглы пользуется на основании договоров аренды, заключенных с ...
Ответчик Бурмистров В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Филиппов И.И. проживает в ... района по ... ... и в своем гараже ведет деятельность по ремонту автомобилей.
Представитель ответчика Бурмистров В.В. - Жданов А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Филиппов И.И. проживает по адресу: ... ... ... без регистрации по месту жительства. По данному адресу имеется его имущество, на которое и был наложен арест. Данный иск предъявлен с целью исключения спорного имущества из описи ареста и невозможности последующего обращения на него взыскания.
В судебное заседание не явились: ответчик Филиппов И.И., судебный пристав-исполнитель ОСП Бийского района ...., извещены о месте и времени судебного заседания.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
10 ноября 2009 года судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов Бийского района на основании исполнительного листа № 2-212/09, выданного Бийским районным судом Алтайского края на основании решения Бийского районного суда Алтайского края от 14 августа 2009 года по иску Бурмистрова В.В. к Филиппову И.И. о взыскании убытков, вступившего в законную силу 14 октября 2009 года, возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество должника от 10 сентября 2010 года судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов Бийского района по исполнительному производству наложен арест на имущество должника: Филиппова И.И., проживающего по ... ... ... района.
10 сентября 2010 года судебным приставом -исполнителем ОСП Бийского района .... составлен акт описи и ареста имущества должника Филиппова И.И.. В акт описи и ареста включен Компрессор, ..., б/у, предварительной стоимостью *** рублей, стапель красно-белый с гидравликой с цепью с крючком, б/у, предварительной стоимостью *** рублей, сварочный аппарат ..., б/у, предварительной стоимостью *** рублей кислородные баллоны 4 шт (один синего цвета, три - красного цвета), б/у, предварительной стоимостью *** рублей каждый, пылесос бытовой ХХ), б/у, предварительной стоимостью *** рублей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права правообладателем на праве собственности квартирой по ... ... ... района на основании договора купли-продажи от 10 февраля 1999 года является ....л.д...)
Согласно свидетельству на права собственности на землю правообладателем земельным участком, общей площадью ... кв.м.по ... ... ... района на основании договора купли-продажи от 09 декабря 1997 года является ... л.д....
В материалах дела представлен договор аренды нежилого помещения от 05 января 2009 года, заключенный между .... и Рустамовым В.О. оглы на срок до 30 декабря 2009 года. Предметом договора является нежилое помещение гаража, общей площадью ... кв.м, расположенное на земельном участке по ... ... района для организации станции технического обслуживания автотранспортных средств.
Согласно условиям договора ( п.2.4.2) арендатор (Рустамов В.О.оглы) вправе установить и разместить в помещении, принадлежащем ему, механизмы и инструменты: в том числе: компрессор ... л ХХ, стапель для ремонта кузова б/н, сварочный аппарат ... ХХ.
Впоследствии .... и Рустамовым В.О. оглы 05 января 2010 года заключен договор аренды, вышеуказанного помещения сроком до 30 декабря 2010 года на прежних условиях.
В судебном заседании нашло свое подтверждение право пользование Рустамова В.О. оглы нежилым помещением - гаражом по ... ..., принадлежащим ...
В соответствии с ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что пылесос бытовой ... приобретен Рустамовым в магазине «...» 31 августа 2010 года, что подтверждается копией чека и копией кассового чека л.д....).
Из показаний свидетеля ... усматривается, что два года назад он продал Рустамову В.О. оглы бывшие в употреблении компрессор и стапель для ремонта кузова.
В судебном заседании нашло свое подтверждение передача ... Рустамову В.О.о. компрессора и стапеля для ремонта кузова.
Из показаний свидетеля ... усматривается, что года два-три назад он продал Рустамову В.О. оглы бывшие в употреблении сварочный аппарат и газовые баллоны 4 штуки для сварки.
В судебном заседании нашло свое подтверждение передача ... Рустамову В.О.оглы сварочного аппарата и четырех газовых баллона.
Из акта описи и ареста имущества от 10 сентября 2010 года усматривается, что .... предоставлялся договор аренды нежилого помещения, в котором находилось имущество, вошедшее в опись.
Рустамов В.О.оглы при наложении ареста не присутствовал, объяснений по факту принадлежности арестованного имущества дать не мог.
Принадлежность спорного имущества Филиппову И.И. в судебном заседании не нашла своего подтверждения.
Кроме того, судом установлено, что Филиппов И.И. зарегистрирован по месту жительства ... района.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст.1,5 названного закона гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
С учетом указанных положений местом жительства признается место, где произведен регистрационный учет гражданина.
Из показаний свидетелей ... усматривается, что Филиппов И.И. по ... ... ... района не проживает.
К показаниям свидетелей .... суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе: справкой администрации ... сельсовета л.д....), справкой главы ... сельсовета л.д....), показаниями свидетелей ..., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Единичные случаи пребывания Филиппова И.И. по месту жительства его бывшей супруги и детей не могут является достоверным доказательством постоянного его проживания по данному адресу.
Ст. 35 Конституции РФ предусматривает: каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Рустамов В.О.оглы в целях защиты своих гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ просит освободить компрессор, ...; стапель красно-белый с гидравликой с цепью с крючком, сварочный аппарат ..., кислородные баллоны 4 шт (один синего цвета, три - красного цвета), пылесос бытовой ... ХХ от ареста.
В судебном заседании установлено, что арестом спорного имущества нарушается право собственности Рустамова В.О.оглы, установленные ст. 35 Конституции РФ.
Суд находит имущество - компрессор, ...; стапель красно-белый с гидравликой с цепью с крючком, сварочный аппарат ..., кислородные баллоны 4 шт (один синего цвета, три - красного цвета), пылесос бытовой ... ХХ подлежащим освобождению из-под ареста.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Филиппова И.И. подлежит взысканию в пользу Рустамова В.О.оглы. расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рустамова В.О. оглы к Бурмистрова В.В., Филиппову И.И. об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного 10 сентября 2010 года судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставов Бийского района .... по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Филиппова И.И. в пользу взыскателя Бурмистрова В.В.: компрессор, ... стапель красно-белый с гидравликой с цепью с крючком, сварочный аппарат ..., кислородные баллоны 4 шт (один синего цвета, три - красного цвета), пылесос бытовой ... ХХ, принадлежащие Рустамову В.О. оглы.
Взыскать с Филиппова И.И. в пользу Рустамова В.О. оглы расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 17 ноября 2010 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его объявления в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
С П Р А В К А
На 17 ноября 2010 года решение не вступило в законную силу.
Судья Г.В.Фоменко