Дело № 2-101/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Козловой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по *** к Дегелеву Д.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС №*** по *** обратилась в суд с иском к Дегелеву Д.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу *** руб *** коп, пени *** руб *** коп, ссылаясь на то, что ответчик в *** году являлся владельцем транспортных средств : ***, мощность двигателя 140 л.с, ***, бортовой, мощность двигателя 240 л.с., ***, ботовой, 240 л.с., ***, мощность двигателя 160л.с и имеет задолженность по уплате транспортного налога, данный вид налогового платежа установлен Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС РФ №*** по *** Лукьянова С.П. исковые требования поддержала, просила взыскать с Дегелева Д.М. недоимку по транспортному налогу за *** годы в доход местного бюджета в размере *** руб *** коп, пени за период с *** года по *** года за несвоевременную уплату налога за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых от неуплаченной суммы в размере *** руб *** коп.
В судебное заседание ответчик Дегелев Д.М. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии с Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. от 04 июля 2008 года) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится в срок до 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления вручаемого налоговыми органами.
Выпиской из лицевого счета по состоянию на *** года подтверждается, что Дегелев Д.М. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере *** руб *** коп, которая начислена с учетом наличия у него транспортных средств *** седан, мощность двигателя 140 л.с, ***, бортовой, мощность двигателя 240 л.с., ***, ботовой, 240 л.с., ***, мощность двигателя 160л.с.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, … и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу Дегелева Д.М. в судебное заседание не представлено, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд приходит к выводу, что с Дегелева Д.М. подлежит взысканию в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме *** руб *** коп.
Из смысла ст.75 Налогового кодекса РФ следует, что в связи с несвоевременной уплатой суммы налога, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Транспортный налог должен быть уплачен налогоплательщиком в срок до 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, что Дегелев Д.М. своевременно сделано не было, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Суд считает, что имеет место несвоевременное внесение суммы транспортного налога.
Основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании пени не имеются.
На данную сумму истцом начислена пеня за просрочку платежа за период с *** по *** за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых от неуплаченной суммы в размере *** руб *** коп, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Суд приходит к выводу, что с подлежит взысканию пени в размере 144 руб 85 коп и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб *** коп
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дегелева Д.М. недоимку по транспортному налогу за *** год в доход местного бюджета в размере *** руб *** коп, пени за период с *** года по *** года в размере *** руб *** коп.
Взыскать с Дегелева Д.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб *** коп.
Дегелев Д.М. вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Г.В.Фоменко
С П Р А В К А
На «__»________________2011 года решение не вступило в законную силу
Судья Г.В.Фоменко
Секретарь: