Дело № 2-538/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамцовой Людмилы Георгиевны к администрации Бийского района, администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности, установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении доли в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Абрамцова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Бийского района и администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности, установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении доли в наследственную массу, указывая на то, что истица вместе с сыном А.И.Г. и дочерью И.А.Г. проживали вместе в квартире по адресу: *** района, ***, *** ***. В *** году они решили приватизировать квартиру, в которой проживали и обратились в совхоз «***». *** года был заключен договор о передаче жилья в собственность только с Абрамцовой Л.Г., без определения долей. ***
В судебном заседании истица Абрамцова Л.Г., поддержала исковые требования, уточнив их, и просила суд определить доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, признав их равными, в виде 1/3 доли за Абрамцовой Л.Г., 1/3 доли за И.А.Г.; установить факт владения на праве долевой собственности А.И.Г., ***, 1/3 долей в жилом помещении по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** сославшись на основания, указанные в исковом заявлении.
Представители ответчиков - администрации Бийского района, администрации *** сельсовета, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направили. Администрация *** сельсовета представила заявление о рассмотрении дела без участия.
Третье лицо - И.А.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и дне рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела без участия.
Представители третьих лиц - Бийского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направили. Бийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ***. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от *** года квартира в *** района по *** *** *** была передана совхозом «***» в собственность только Абрамцовой Л.Г. л.д.***), данный договор был зарегистрирован в администрации *** сельсовета *** года.
Вместе с тем, согласно справке администрации *** сельского совета кроме Абрамцовой Л.Г. на момент передачи квартиры в собственность, были в ней зарегистрированы и проживали её сын А.И.Г., дочь И.А.Г. (добрачная фамилия - ***).
Согласно справке о заключении брака А.А.Г.. присвоена фамилия мужа И.У.И.- « И.У.И.» л.д.***).
Согласно справке от *** *** из архивного отдела администрации Бийского района совхоз «***» ликвидирован на основании постановления главы администрации Алтайского края от *** года *** л.д.***).
В соответствии со ст.11 ФЗ РФ от *** года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст.135 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором или, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации с момента регистрации.
Таким образом, в силу требований закона, право собственности у И.А.Г. и А.И.Г. на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах они в числе собственников квартиры не указаны, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом трех человек, проживающих в ней.
***
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.
***
В связи с изложенным, суд считает требования истца об определении долей в праве долевой собственности на квартиру по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, признании их равными, в виде 1/3 доли за Абрамцовой Л.Г., 1/3 доли за И.А.Г.; *** законными и подлежащими удовлетворению***.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрамцовой Людмилы Георгиевны к администрации Бийского района, администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности, *** удовлетворить.
Признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** за Абрамцовой Людмилой Георгиевной, И.А.Г..
Определить доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, признав их равными, в виде 1/3 доли за Абрамцовой Людмилой Георгиевной, 1/3 доли за И.А.Г..
***
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 29 октября 2010 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.