Дело №2-237/2011.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
05 мая 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Филипскому Е.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Филипскому Е.Г. о взыскании денежных средств, уплаченных истцом как задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик Филипский Е.Г. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. №).
Представители третьих лиц ОАО «<данные изъяты>», Межрайонный отдел судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц в судебное заседание не явились, были извещены о времени и мете рассмотрения дела.
Судом установлено, что в исковом заявлении место жительства ответчика Филипского Е.Г. указано <адрес>.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> Филипский Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу, <адрес>, выбыл в <адрес> (л.д. №).
Кроме того, извещение о дате и месте судебного заседания на имя Филипского Е.Г., направленное в <адрес>, возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. №).
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, учитывая, что момент принятия иска судом, ответчик не проживал на территории <адрес>, а был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Филипскому Е.Г. о взыскании денежных средств, по подсудности в Приобский районный суд <адрес> края для рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Филипскому Е.Г. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Приобский районный суд <адрес> края.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Бийский районный суд
Судья А.В.Худяков.
С П Р А В К А
По состоянию на 05 мая 2011 года определение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В.Худяков.