Дело № 2-259/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н.,
с участием представителя истца Кузнецовой Е.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Рогозина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «<данные изъяты> филиала к Рогозину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец «Страховое ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к Рогозину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № руб. № коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие на дороге при повороте <данные изъяты> дороги Бийск-Турочак-Артыбаш, в результате которого водитель Рогозин С.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности Иванову А.В., управлявшим данным автомобилем. Своим действиями Рогозин С.В. причинил себе, его пассажирам А.М.В.., Л.Ю.В.., а также Иванову И.А. и его пассажиру Н.С.В..телесные повреждения. В результате дорожно- транспортного происшествия обоим транспортным средствам причинён ущерб. Ущерб, причинённый автомобилю « <данные изъяты>», оценён в размере № руб.№ коп.
Между Рогозиным С.В. и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с тем, что ущерб у потерпевшего Иванова А.В. возник в результате страхового случая и в период срока действия договора страхования, согласно страховому полюсу № № Иванов А.В. обратился в Алтайский филиал СОАО «<данные изъяты>» с заявлением о возмещении вреда по риску ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности истец признал факт повреждения автомобиля Иванова А.В. страховым случаем и выплатил в качестве страхового возмещения сумму в размере № руб. № коп Поэтому истец просит взыскать указанную денежную сумму в связи с тем, что ответчик совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на него ложится ответственность по возмещению ущерба понесенного истцом в результате страхового случая в размере № руб. № коп, а также государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
В судебном заседании представитель истца СОАО «№» в лице филиала в <адрес> Кузнецова Е.Е., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с Рогозина С.В. в пользу Страхового открытого акционерного обществ «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса сумму № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № рублей № коп.
Ответчик Рогозин С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме в соответствии с ч.1 ст. 39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, указывая на то, что в момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Третье лицо Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Рогозина С.В., изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие на дороге при повороте <данные изъяты> дороги <данные изъяты>, в результате которого водитель Рогозин С.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности Иванову А.В., управлявшим данным автомобилем. Своим действиями Рогозин С.В. причинил себе, его пассажирам А.М.В.., Л.Ю.В.., а также Иванову И.А. и его пассажиру Н.С.В.телесные повреждения. В результате дорожно- транспортного происшествия обоим транспортным средствам причинён ущерб. Ущерб, причинённый автомобилю « <данные изъяты>» оценён в размере № руб.№ коп
Указанные действия подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии. (л.д. №), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.№), а также постановлением по делу об административном правонарушении, где Рогозин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ( л.д ).
Согласно части 1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Данное ДТП произошло по вине Рогозина С.В., который, в нарушении п.п. 13.12 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем « <данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Иванова А.В., управлявшим данным автомобилем.
Своим действиями Рогозин С.В. причинил механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля была оценена экспертами в размере № руб. № коп. (л.д. №).
Между Рогозиным С.В.- собственником автомобиля и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.
В связи с тем, что ущерб у третьего лица Иванова А.В. возник при использовании транспортного средства, поименного в договоре страхования и в период срока действий данного договора, истец признал факт повреждения имущества потерпевшего автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» произвел выплату в размере № рублей № коп., а также согласно заявлению о возмещении убытков по ОСАГО и страховому акту о выплате № руб. №( л.д.№).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ и п. 76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенных выплат, если вред был причинен указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, требования истца о взыскании с Рогозина С.В. сумму выплаченного ущерба в размере № руб. № коп., являются законными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая представленные доказательства, признание иска ответчиком, принятое судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать Рогозина в пользу Страхового открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса сумму № рублей № коп.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, государственную пошлину в размере № руб. № коп. оплаченные истцом при подаче иска в суд, согласно представленному платежному поручению (л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала к Рогозину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Рогозина С.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса сумму № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № рублей № коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
С П Р А В К А
По состоянию на 25 мая 2011 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.