Дело № 2-270/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н.,
с участием истца Евтюховой О.Г., третьего лица Евтюхова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюховой О.Г. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района об определении долей в праве собственности<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Евтюхова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Бийского района, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность, об определении долей в праве собственности, <данные изъяты>, указывая на то, что истец с мужем, детьми проживали в квартире по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). В ДД.ММ.ГГГГ году они решили приватизировать квартиру, в которой проживали и обратились в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность только с Евтюховым Н.А., без определения долей. <данные изъяты> доли между участниками приватизации при жизни Евтюховой Т.Н. определены не были.
В судебном заседании истец Евтюхова О.Г. поддержала исковые требования, указанные в исковом заявлении, уточнив их, и просила суд признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Евтюховой О.Г., Евтюховым Н.А., Е.В.Н.. по 1/4 доли за каждым; <данные изъяты>, сославшись на основания, указанные в исковом заявлении.
Третье лицо Евтюхов Н.А., явившийся в судебное заседание, не возражал против удовлетворения заявленных требований истцом Евтюховой О.Г.
Представители ответчиков администрации Бийского района и администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, последние представили заявление о рассмотрении делу без участия.
Третье лицо Евтюхова В.Н. не явилась в судебное заседание, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. Бийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, <данные изъяты> направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, представителей третьих лиц.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира в <адрес>, был передан <данные изъяты> треста «<данные изъяты>» в собственность только Евтюхова Н.А. (л.д. №), данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно данным администрации <данные изъяты> сельского совета кроме Евтюхова Н.А. на момент передачи квартиры в собственность, была в ней зарегистрирована и проживала его супруга Евтюхова О.Г., дочери- Е.Т.Н. и Евтюхова В.Н (л.д.№).
Согласно справке из администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>, в <адрес> на момент приватизации именовался <адрес> ( л.д.№).
Согласно справке из комитета по делам архивов администрации Бийского района <данные изъяты> треста «<данные изъяты>» было реорганизовано, а затем ликвидировано на основании постановления главы администрации Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии со ст.135 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором или, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации с момента регистрации.
Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Евтюховой О.Г., Е.Т.Н.., Евтюховой В.Н. на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах они в числе собственников квартиры не указаны, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом четырёх человек, проживающих в ней.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.
<данные изъяты>
В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Евтюховой О.Г., Евтюховым Н.А., Евтюховой В.Н. по 1/4 доли за каждым; <данные изъяты>.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евтюховой О.Г. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района об определении долей в праве собственности, <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Евтюховой О.Г., Евтюховым Н.А., Евтюховой В.Н. по 1/4 доли за каждым.
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 31 мая 2011 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.