о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-328/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.,

при секретаре Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «***» к Денисову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «***» обратилось в суд с иском к Денисову А.Ю. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом по договору о потребительском кредитовании *** от *** в общей сумме *** руб *** коп., в том числе: просроченная ссуда - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** руб *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб *** коп, указывая на то, что заемщик по договору о потребительском кредитовании получил сумму займа в размере *** руб *** коп, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Ответчик Денисов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно. Пояснил, что заключал кредитный договор, по которому получил денежные средства. Имеет задолженность, с расчетом исковых требований согласен.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «***» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - Кодекс) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ОАО КБ «***» *** в ответ на заявление-оферту, адресованную ему *** Денисовым А.Ю. открыло на имя Денисова А.Ю. банковский счет и перечислило на него, указанную в оферте сумму кредита, тем самым заключив с Денисовым А.Ю. договор банковского счета ***, договор о потребительском кредитовании ***.

Согласно условиям Договора о потребительском кредитовании *** от *** Банк предоставил Денисову сумму кредита *** руб *** коп на 36 месяцев по 33 % годовых.

Денисов А.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В период действия договора Денисов А.Ю. производил погашение с нарушением сроков.

С *** по *** образовалась задолженность в общей сумме *** руб *** коп., в том числе: просроченная ссуда - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** руб *** коп.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.

Статья 811 Кодекса определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки прав (требований) от *** права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании *** от *** переданы в собственность ООО ИКБ «***», которое в настоящий момент является новым кредитором со всеми представленными кредитным договором правами.

Ответчик Денисов А.Ю. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком Денисовым А.Ю. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по договору о потребительском кредитовании *** от *** составляет *** руб *** коп., в том числе: просроченная ссуда - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** руб *** коп и должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.

При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму *** руб *** коп, следовательно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме *** руб *** коп, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «***» к Денисову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Денисова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «***» задолженность по договору о потребительском кредитовании *** от *** по состоянию на *** просроченную ссуду - *** руб *** коп, просроченные проценты *** руб *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                                                     Г.В.Фоменко

***

***

***

***