Дело № 2-375/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием истцов Шебалиной Л.А., Шебалина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебалиной Л.А., Шебалина В.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Шебалина Л.А., Шебалин В.И.. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об определении долей в праве собственности, <данные изъяты>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцами, Т.Н. и <данные изъяты> был заключен договор на передачу <адрес> (далее по тексту решения спорная квартира) в собственность. Данный договор был заключен только с Шебалиным В.И. с учетом 3 человек, без определения долей. На момент приватизации в спорной квартире проживали и были зарегистрированы - Т.Н., Шебалин В.И., Шебалина Л.А.. <данные изъяты> права во внесудебном порядке в настоящий момент для истцов не представляется возможным по причине того, что доли между участниками приватизации <данные изъяты>. определены не были. В судебном заседании истцы Шебалина Л.А., Шебалин В.И. поддержали исковые требования, указанные в исковом заявлении, уточнив их, и просили суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Шебалиной Л.А., Шебалиным В.И. по 1/3 доли за каждым. <данные изъяты>, сославшись на основания, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Бийского района Алтайского края, Бийского районного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Главного Управления имущественных отношений Алтайского края, МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и банкротству предприятий Бийского района», надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира в п. <адрес> была передана <данные изъяты> в собственность только Шебалина В.И. (л.д. №), данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Справка, представленная Бийским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю содержит сведения о том, что по данным архива Бийского районного отделения на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная в <адрес> за Шебалина Л.А., Шебалин В.И., Т.Н. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Вместе с тем, согласно представленным доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела кроме Шебалин В.И. на момент передачи квартиры в собственность, были в ней зарегистрированы и проживали его супруга Шебалина Л.А. и мать Т.Н.. Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № квартире, принадлежащей Шебалин В.И., Шебалина Л.А., Т.Н. присвоен адрес: <адрес> (л.д.№). Согласно справке из архивного отдела администрации Бийского района от 06.07.2011 года № 162 на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2007 года <данные изъяты>» было исключено из ЕГРЮЛ 24.12.2007 года (л.д.№). Согласно сведений Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о принадлежности спорной квартиры отсутствуют (л.д.№). В соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором или, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации с момента регистрации. Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Шебалина Л.А., Т.Н. на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах они в числе собственников квартиры не указаны, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом трех человек, проживающих в ней. <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Шебалиной Л.А., Шебалиным В.И. по 1/3 доли за каждым; <данные изъяты> законными и подлежащими удовлетворению<данные изъяты>. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шебалиной Л.А., Шебалина В.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности<данные изъяты>. Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Шебалиной Л.А., Шебалиным В.И. по 1/3 доли за каждым. <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 27 июля 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.