Дело № 2-380/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием представителя истца Краузера В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации Бийского района о признании долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Истец Демина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации Бийского района о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность в части, об определении долей в праве собственности, <данные изъяты> указывая на то, что истец вместе с членами своей семьи: Д.Н.В., Казанцевым П.А., Деминой А.Е., Мартыновой Е.Ю.. проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они решили приватизировать квартиру, в которой проживали и обратились в ТОО «<данные изъяты>» с заявлением о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность без определения долей между собственниками. <данные изъяты> В судебное заседание истец Демина Т.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца Краузер В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № поддержал заявленные исковые требования, уточнив их, и просил суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Деминой Т.В., Казанцевым П.А., Деминой А.Е., Мартыновой Е.Ю. по 1/5 доли за каждым; <данные изъяты>, указывая на доводы, изложенные в иске. Представители ответчиков Администрации Бийского района, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений по заявленному иску не представили. Третьи лица Казанцев П.А., Демина А.Е., Мартынова Е.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований в части по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что договором на продажу, передачу жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> было передана ТОО «<данные изъяты>» в собственность Деминой Т.В. с количеством членов семьи 5 человека, данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета (л.д. №). Вместе с тем, согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района и выписке из похозяйственной книги от 27.06.2011 года, кроме Деминой Т.В. на момент передачи квартиры в собственность, были в ней зарегистрированы и проживали Казанцев П.А., Демина А.Е., Мартынова Е.Ю., <данные изъяты> (л.д. №). Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Казанцева П.А., Деминой А.Е., Мартынова Е.Ю., <данные изъяты> на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах они в числе собственников квартиры не указаны, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом пятерых человек, проживающих в ней. Согласно выписке из постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района № от 30.05.2011 года спорному жилому помещению и земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. №). <данные изъяты> В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными. В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Деминой Т.В., Казанцевым П.А., Деминой А.Е., Мартыновой Е.Ю. по 1/5 доли за каждым; <данные изъяты> законными и подлежащими удовлетворению. Поскольку администрация Бийского района не является собственником спорного помещения, не имеет договорных отношений с истцом, суд считает необходимым отказать Деминой Т.В. в удовлетворении заявленных требований непосредственно к администрации Бийского района. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Деминой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации Бийского района о признании долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты> удовлетворить в части. Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Деминой Т.В., Казанцевым П.А., Деминой А.Е., Мартыновой Е.Ю. по 1/5 доли за каждым. <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Деминой Т.В. к администрации Бийского района полностью отказать. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 01 августа 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.