Дело № 2-389/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием истца Ожогиной Е.В., представителя истца Лихачевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожогина А.И., Ожогиной Е.В., Ожогина А.А. к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации <данные изъяты> района о признании долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Истцы Ожогин А.И., Ожогина Е.В., Ожогин А.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации <данные изъяты> района о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность в части, об определении долей в праве собственности, <данные изъяты> указывая на то, что истцы вместе с членами своей семьи: Ожогиным И.Г. и Ожогиной М.С. проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они решили приватизировать квартиру, в которой проживали и обратились в <данные изъяты> с заявлением о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность без определения долей между собственниками. <данные изъяты> В судебное заседание истцы Ожогин А.И. и Ожогин А.А. не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Истец Ожогина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их. В судебном заседании представитель истцов Лихачева Л.Б. поддержал заявленные исковые требования, уточнив их, и просил суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ожогиным А.И., Ожогиной Е.В., Ожогиным А.А. по 1/5 доли за каждым; <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты>, указывая на доводы, изложенные в иске. Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> района, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений по заявленному иску не представила администрация <данные изъяты> сельсовета, просила рассмотреть дело без участия. Администрация <данные изъяты> района в отзыве на исковое заявление указала на необоснованность предъявления исковых требований к администрации, которая не является собственником спорного имущества, а также просила рассмотреть дело без участия. Представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителей ответчиков, представителей третьих лиц. Выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований в части по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что договором на продажу, передачу жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> было передана <данные изъяты> в собственность Ожогина И.Г. с количеством членов семьи 5 человек, данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета (л.д. №). Вместе с тем, согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района от 20.03.2011 года, кроме Ожогина И.Г. на момент передачи квартиры в собственность, были в ней зарегистрированы и проживали Ожогина М.С., Ожогин А.И., Ожогин А.А., Ожогина Е.В. (л.д. ). Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Ожогиной М.С., Ожогина А.И., Ожогина А.А., Ожогиной Е.В. на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах они в числе собственников квартиры не указаны, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом пятерых человек, проживающих в ней. Согласно выписке из постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района № 21 от 25.10.2001 года спорному жилому помещению и земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес> <адрес> (л.д. №). <данные изъяты> В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> прекратило свою деятельность путём реорганизации (л.д.№). В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ожогиным А.И., Ожогиной Е.В., Ожогиным А.А. по 1/5 доли за каждым; <данные изъяты>, по 1/5 доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> законными и подлежащими удовлетворению. Поскольку администрация <адрес> не является собственником спорного помещения, не имеет договорных отношений с истцом, суд считает необходимым отказать Ожогину А.И., Ожогиной Е.В., Ожогину А.А. в удовлетворении заявленных требований непосредственно к администрации Бийского района. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ожогина А.И., Ожогиной Е.В., Ожогина А.А. к администрации <данные изъяты> сельского совета Бийского района, администрации Бийского района о признании долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты> удовлетворить в части. Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ожогиным А.И., Ожогиной Е.В., Ожогиным А.А. по 1/5 доли за каждым. <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Ожогину А.И., Ожогиной Е.В., Ожогину А.А. к администрации Бийского района полностью отказать. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 05 августа 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.