Дело № 2-408/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с участием представителя истца Гудым О.В. по доверенности от <данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложниковой Л.Г. к администрации Бийского района, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права общей долевой собственности, об определении долей в праве собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истец Ложникова Л.Г. обратился в суд с иском к администрации Бийского района, администрации <данные изъяты> сельсовета о признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части и об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, указывая на то, что истец с супругом и сыном проживал вместе по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). В ДД.ММ.ГГГГ году между Ложниковым А.Н. и совхозом «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче жилья в собственность в порядке приватизации, однако в договор не были внесены другие участники сделки, проживавшие на момент приватизации в указанном доме, в связи с чем нарушены их права как сособственников спорного жилого помещения. Истец Ложникова Л.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела без участия, просила об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца Гудым О.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования, уточнив их, и просил суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: с. <адрес> за Ложниковым А.Н., Ложниковой Л.Г., Ложниковым В.А.; определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/3 доли за Ложниковым А.Н., 1/3 доли за Ложниковой Л.Г., 1/3 доли за Ложниковым В.А., сославшись на основания, указанные в исковом заявлении. Представители ответчиков администрации Бийского района, администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили. Третьи лица Ложников А.Н., Ложников В.А. в судебном заседании не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, не возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие спора между сособственниками жилого помещения. Представители третьих лиц - Бийского городского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направили, последний представил заявление о рассмотрении дела без участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований в части по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в собственность Ложникову А.Н. совхозом «<данные изъяты>» с учетом количества членов семьи трёх человек (л.д. №). Согласно выписке из решения сессии <данные изъяты> совета народных депутатов от 20.01.2002 года дому по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: с. <адрес> (л.д.№). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета от 27.07.2011 года в спорном жилом помещении на момент приватизации проживали и были зарегистрированы собственник Ложников А.Н., супруга Ложникова Л.Г. и сын Ложников В.А. (л.д. № Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Ложниковой Л.Г. и Ложникова В.А. на спорное жилое помещение не возникло, поскольку не зарегистрировано в регистрирующем органе. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ложниковым А.Н., Ложниковой Л.Г., Ложниковым В.А.; об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, признав их равными, в виде 1/3 доли за Ложниковым А.Н., 1/3 доли за Ложниковой Л.Г., 1/3 доли за Ложниковым В. А. законными и подлежащими удовлетворению. Ложниковой Л.Г. в удовлетворении исковых требований к администрации Бийского района Алтайского края необходимо отказать, поскольку стороны не находились в договорных отошениях и администрация Бийского района не являлась собственником спорного помещения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ложниковой Л.Г. к администрации Бийского района, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права общей долевой собственности, об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить частично. Признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ложниковым А.Н., Ложниковой Л.Г., Ложниковым В.А.. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> признав их равными, в виде 1/3 доли за Ложниковым А.Н., 1/3 доли за Ложниковой Л.Г., 1/3 доли за Ложниковым В.А.. Ложниковой Л.Г. в удовлетворении исковых требований к администрации Бийского района Алтайского края отказать. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 16 августа 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.