Дело № 2-430/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием истца Вотчина Е.Н., представителя истца Стариковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотчина Н.И., Вотчиной Н.И., Вотчина Е.Н. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истцы Вотчин Н.И., Вотчина Н.И., Вотчин Е.Н. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права собственности на жилое помещение в равных долях, указывая на то, что истцы совместно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году семья решила приватизировать квартиру, однако договор ДД.ММ.ГГГГ был подписан только между администрацией <данные изъяты> сельсовета и Вотчиным Н.И. и Вотчиной Н.И. без указания других собственников жилья и определения долей. В судебное заседание истец Вотчин Е.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Истцы Вотчин Н.И. и Вотчина Н.И. не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований ( л.д.№). Представитель истца Старикова И.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив их, и просила суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты> Вотчиным Н.И., Вотчиной Н.И., Вотчиным Е.Н. в равных долях по 1/3 доли за каждым, указывая на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц - ДФГУП «Ростехинвентаризация»- федеральное БТИ», Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, последние направили в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит основания рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была передана администрацией <данные изъяты> сельсовета в собственность Вотчина Н.И. и Вотчиной Н.И. (л.д. №). Вместе с тем, согласно справке из администрации <данные изъяты> сельсовета от 26.07.2011 года, кроме Вотчина Н.И. и Вотчиной Н.И. в момент передачи квартиры в собственность, был в ней зарегистрирован и проживал сын Вотчин Е.Н. (л.д. №). В соответствии со ст.135 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором или, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации с момента регистрации. Таким образом, в силу требований закона, право собственности у Вотчина Е.Н. на спорное жилое помещение не возникло, так как в регистрационных документах в числе собственников квартиры не указан, хотя спорная квартира была передана в собственность с учетом трех человек, проживающих в ней. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными. В связи с изложенным, суд считает исковые требования о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Вотчиным Н.И., Вотчиной Н.И., Вотчиным Е.Н. в равных долях по 1/3 доли за каждым <данные изъяты> и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вотчина Н.И., Вотчиной Н.И., Вотчина Е.Н. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты> Вотчиным Н.И., Вотчиной Н.И., Вотчиным Е.Н. в равных долях по 1/3 доли за каждым. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 06 июня 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.