Дело № 2-467/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием истца Горбуновой Л.Ю., ответчика Пивоваровой З.П., третьего лица Пивоварова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Л.Ю. к Пивоваровой З.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : В судебном заседании истец Горбунова Л.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать ответчика Пивоварову З.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.. В обоснование заявленных требований истец пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения получила в собственность спорное жилое помещение и земельный участок от своего родственника Пивоварова В.И. В жилом доме осталась зарегистрированной его сожительница Пивоварова З.П., которая выехала в жилой дом по адресу: <адрес>. ответчик не является членом семьи истца, однако с регистрационного учета самостоятельно не снимается. Ответчик Пивоварова З.П. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что действительно проживает по адресу: <адрес>, однако из спорного жилого помещения не снимается с регистрационного учета, так как некуда ей прописаться в дальнейшем. Третье лицо Пивоваров В.И. в судебном заседании указал на законность исковых требований, поскольку его сожительница Пивоварова З.П. не имеет прав на проживание в спорном жилом помещении в настоящее время. Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы РФ по Алтайскому краю, администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. последние представили заявление о рассмотрении дела без участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности истцу Горбуновой Л.Ю. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района и справке о составе семьи от 18.08.2011 в спорном жилом помещении зарегистрированы Горбунова Л.Ю. и ответчик Пивоварова З.П. с 20.11.2008 года. Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Судом установлено, что истцу необходимо принадлежащее на праве собственности жилое помещение для личного пользования. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом. На основании изложенного, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца и с момента регистрации права собственности за истцом, не проживает в спорном жилом помещении, и в настоящее время не совершает действий, свидетельствующих о намерении оставить за собой право пользования жилым помещением, фактически проживает в другом жилом помещении по адресу: <адрес>, суд считает, что исковые требования законные и подлежат удовлетворению, считать Пивоварову З.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, основанием для принудительного снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования занимаемого жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что само по себе решение суда об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия Пивоваровой З.П. с регистрационного учета по месту регистрации после вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горбуновой Л.Ю. к Пивоваровой З.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Пивоварову З.П., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 06 сентября 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков. Истец Горбунова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Пивоваровой З.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее по решению - спорное жилое помещение), указывая на то, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована в спорном помещении, однако фактически проживает по другому адресу: <адрес>, однако не желает сняться с регистрационного учета, при этом, ответчик членом семьи истца не является, и они никогда совместно не проживали.