Дело № 2-458/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., с участием представителя истца Меркер С.В. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала к Игнатовой М.С., Борщ Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала обратилось в Бийский районный суд с иском к Игнатовой М.С., Борщ Л.В., о взыскании в солидарном порядке на 05.08.2011 года по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по кредиту - № рублей № коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп, проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № рублей № копеек, текущие проценты за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № коп., а также произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме № руб. № коп., указывая на то, что заемщик Игнатова М.С. по кредитному договору получила сумму займа в размере № руб. № коп., сроком на два года с начислением процентов за пользование кредитом из расчёта 24% годовых, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, как и его поручители. В судебном заседании представитель истца Меркер А.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования, и просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке на 05.08.2011 года по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредиту - № рублей № коп., просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп., проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп., текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № коп., всего: № рублей № коп., а также произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей № коп, указывая на то, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и выплате процентов, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Ответчики Игнатова М.С., Борщ Л.В. не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представили (л.д. №). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатовой М.С., по условиям которого банк обязуется предоставить ей кредит в сумме № рублей № коп. на потребительские нужды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, а Игнатова М.С. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. №). В соответствии с договором №П\Т открыт текущий счет от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Игнатовой М.С. В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении карты на счёт от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены денежные средства на сумму № рублей № коп (л.д.№). В соответствии с п. 2.4 и п.3.3.5 кредитного договора погашение кредита производится не позднее 19:30 МСК даты погашения кредита суммы платежа, определённую Графиком. В соответствии с графиком погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с июля 2010 года (л.д.№). За период действия договора Игнатова М.С. допускала просрочки платежей, последний платеж был произведен до 10.12.2010 года, который согласно п 3.3.5 кредитного договора и ст. 319 Гражданского кодекса Российской федерации был направлен на гашение кредита и процентов по нему. В соответствии с п. 2.8. и 3.2.2. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. В обеспечение указанного кредитного договора, между банком и Борщ Л.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Борщ Л.В. поручились за погашение кредита, выданного банком Игнатовой М.С. в сумме № рублей и уплаты процентов (л.д№). Но обязательства по исполнению данного кредитного договора в части погашения основной суммы кредита Игнатовой М.С. не были исполнены надлежащим образом, поручитель Борщ Л.В. также не обеспечила погашения ссуды. Согласно п.1.2. договоров поручительств, подписанных от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Борщ Л.В. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 05.08.2011 года, задолженность по кредиту - № рублей № коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп, проценты за просроченный кредит за период11.12.2010 по 05.08.2011 года- № рублей № копеек, текущие проценты за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № коп.( л.д.№). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, суд находит, что с ответчиков в пользу Барнаульского филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке на 05.08.2011 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредиту - № рублей № коп., просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп., проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2011 года - № рублей № коп., текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2011 года - № рубля № коп. При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму № руб.№ коп. (л.д. №), следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала к Игнатовой М.С., Борщ Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить. Взыскать с Игнатовой М.С., Борщ Л.В. в пользу <данные изъяты> филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредиту - № рублей № коп., просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп., проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2011 года - № рублей № коп., текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № коп., всего: № (№) рублей № коп. Взыскать солидарно с Игнатовой М.С., Борщ Л.В. в пользу <данные изъяты> филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 13 сентября 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.