Дело № 2-404/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Козловой В.В., Козловой С.Г., <данные изъяты> к Жданову В..С. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истцы Козлова В.В., Козлова С.Г., <данные изъяты> обратились в суд с исками к Жданову И.В. о взыскании компенсации морального вреда в суммах № рублей, № рублей, № рублей, истец Козлова В.В., также просила взыскать сумму причиненного материального ущерба, связанного с погребением супруга в размере № рублей № коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов И.В. управляя автомобилем № р/з №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя по седьмому километру автомобильной дороги <данные изъяты> «<данные изъяты>» грубо нарушая п.п. 1.5, 2.7,8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения (по тексту – ПДД), проявляя преступное легкомыслие допустил выезд своего транспортного средства на полосу встречного движения, по которому во встречном направлении проезжал Козлов В.С. на автомобиле «<данные изъяты>» р/з №, и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП, преступными действиями Жданова И.В., К.В.С. были причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в связи с чем наступила смерть К.В.С. В результате смерти К.В.С. истцы, являющиеся супругой, матерью и <данные изъяты> умершего перенесли тяжелейшую психологическую травму, моральное потрясение с потерей любимого сына, супруга и отца. Козлова В.В. понесла материальные затраты, в связи с погребением супруга в размере № рублей. В соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации три гражданских дела были объединены в одно дело согласно определений суда от 10.08.2011 года. В судебном заседании истец Козлова В.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать с Жданова И.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей и сумму причиненного материального ущерба в размере № рублей № коп., указывая на то, что в результате преступных действий погиб ее любимый супруг. Из-за перенесенной психологической травмы истица обращалась к профессиональному психологу, где с ней было проведено специальное лечение. Супруги очень сильно любили друг друга, истец продолжает ежедневно переносить морально – нравственные страдания, она до сих пор не может поверить в смерть любимого человека. Истец для погребения супруга приобрела костюм, туфли, гроб и другие ритуальные товары на общую сумму № рублей, которые должны подлежать взысканию с ответчика. Истец Козлова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Жданова И.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей, указывая на то, что в результате виновных преступных действий ответчика она потеряла единственного любимого сына, опору ее жизни. Утрата сына для истца невосполнима, они любили друг друга, она вырастила сына одна без мужа, и даже после регистрации брака сын продолжал проживать с матерью своей семьей и помогать во всем ей. Его нелепая смерть по вине ответчика принесла и причиняет ей большие нравственные страдания, нарушает ее душевное равновесие. Истец Козлова В.В., <данные изъяты> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Жданова И.В. компенсацию морального вреда в размере № рублей, указывая на то, что дочь очень любила своего отца, которая в столь раннем возрасте потеряла отцовскую любовь и ласку. Ребенок постоянно плачет и, беря в руки фотографию отца разговаривает с ним, просит вернуться домой и не оставлять их семью. Ребенку причинены нравственные страдания, которая лишилась отцовского внимания, должного воспитания и отеческой любви. В судебном заседании ответчик Жданов И.В. полностью признал исковые требования Козловой В.В. о возмещении материального ущерба, связанного с погребением супруга в размере № рублей, представив в суд заявление о признании иска ответчиком в данной части исковых требований. Ответчик также указал на обоснованность требований в пользу истцов компенсации морального вреда, считая только завышенными сами суммы требований. Жданов И.В. также пояснил, что признает свою вину в совершении преступления, в результате которого погиб Козлов В.С., просит суд учесть, что у него на иждивении имеется мать инвалид и дочь, проходящая очную форму обучения в институте. Представитель истца Козловой С.Г. – Алексеев С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно приговору Бийского районного суда Алтайского края от 04.07.2011 года, ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минут Жданов И.В., в нарушении п. 2.7. абз. 1 ПДД, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем № г.н. №, следовал в Бийском районе Алтайского края по автомобильной дороге № «<данные изъяты>» в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 80 км/ч, в нарушение п. 10.1 ПДД, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действую в нарушение абз. 1 п. 1.5., абз. 1 п. 8.1 ППД, не убедился в том, что встречная полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и приступил к выполнению маневра обгона, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты> – <данные изъяты>» г.н. №, под управлением водителя К.В.С.., который применил экстренное торможение, и в процессе торможения, двигаясь с заблокированными колесами, сместился на правую, по ходу своего движения обочину, где в результате столкновения К.В.С.. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия. В результате ДТП неосторожными преступными действиями Жданова И.В., К.В.С. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма, тупая травма шейного отдела позвоночного столба, тупая травма грудной клетки и живота. Данные телесные повреждения все в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью К.В.С.., по признаку опасности для жизни. Смерть К.В.С.. наступила на месте ДТП. Жданов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, с отбываем наказания в колонии - поселении. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 25.08.2011 года приговор Бийского районного суда от 04.07.2011 года в отношении Жданова И.В. был оставлен без изменения. Согласно представленным свидетельствам о рождении, регистрации брака истцы Козлова С.Г., Козлова В.В., <данные изъяты> являются матерью, супругой, <данные изъяты> умершего К.В.С.. Истцы обратились в суд о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с погребением умершего супруга. Ответчик Жданов И.В. признал исковые требования в части возмещения материального ущерба, представив в суд заявление о признании иска ответчиком, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 171 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Козловой В.В. и взыскать в ее пользу с Жданова И.В. денежную сумму в счет возмещения ущерба, связанного с погребением умершего в размере № рублей № коп. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд считает, что в результате гибели в ДТП Козлова В.С. по вине ответчика Жданова И.В., как сына, мужа и отца истцам был причинен моральный вред. Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Судом из представленных доказательств, показаний свидетелей К.В.В., Б.О.В., допрошенных в судебном заседании, установлено, что Козлова С.Г. одна без мужа воспитывала своего единственного сына К.В.С.., любя и надеясь, что он в старости станет надежной ее опорой. Мать с сыном любили друг друга, после службы в армии и создании своей семьи, сын остался в родном доме, где они жили одной семьей, что свидетельствует о теплых и любящих отношениях. Супруга умершего Козлова В.В. также очень горячо любила своего мужа, что до настоящего времени не верит в его смерть. Они были близки как супруги, как и друзья, находясь везде вместе, решая общие проблемы, радуясь своей семье, рождению любимой дочери. После смерти мужа истица постоянно плачет, испытывая психологическую травму. Согласно представленному заключению от ДД.ММ.ГГГГ о психическом состоянии Козловой В.В., у нее астено – депрессивный синдром тяжелой степени с умеренными обсессивными включениями, возникший в результате действий психотравмирующей ситуации. Проведен курс медикаментозного лечения с использованием лекарственных препаратов группы ноотропов и анксиолитиков. <данные изъяты> При определении размера денежной компенсации причиненного истцам морального вреда, суд принимает во внимание то, что преждевременная гибель молодого сына, мужа и отца, истцам принесла и приносит тяжелую психологическую травму, разрушение надежд на будущее, общей семьи и хорошего благосостояния. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание наличие у ответчика на иждивении матери инвалида второй группы, дочери обучающейся по очной форме в Бийском технологическом институте, а, согласно ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика Жданова И.В. денежную компенсацию морального вреда в пользу Козловой В.В., в размере № рублей № коп., в пользу Козловой С.Г. в размере № рублей № коп., в пользу Козловой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Козловой Дианы в размере № рублей № коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу закона, необходимо взыскать с Жданова И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рубля № коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Козловой В.В., Козловой С.Г., <данные изъяты> к Жданову И.В. необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Козловой В.В., Козловой С.Г., <данные изъяты> к Жданову В.С. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Жданова В.С. в пользу Козловой В.В. материальный ущерб в размере № рублей № коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме № рублей № коп., всего № рублей № коп. Взыскать с Жданова В.С. в пользу Козловой С.Г. денежную компенсацию морального вреда в сумме № рублей № коп. Взыскать с Жданова В.С. в пользу Козловой В.В. <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме № рублей № коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Козловой В.В., Козловой С.Г., <данные изъяты> Козловой В.В. к Жданову В.С. отказать. Взыскать с Жданова В.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей № коп. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Худяков. С П Р А В К А По состоянию на 14 сентября 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.