Дело № 2-448/2011. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В. при секретаре Смоляр Т.В., с участием истца Подкорытовой С.Н., помощника прокурора Бийского района Араповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданс кое дело по иску Подкорытовой С.Н. к Лопаткину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Истец Подкорытова С.Н. обратилась в суд с иском к Лопаткину А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что истцу на основании права собственности принадлежит земельный участок и жилое помещение, расположенное на нем. Ответчик не состоит в браке с истцом и не является членом ее семьи, зарегистрирован по другому адресу, однако выселяться из спорного помещения не желает, чем нарушает права истца, как собственника. В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования и просила суд, выселить Лопаткина А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец пояснила суду, что стороны ранее находились в зарегистрированном браке, который расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году. В мае ДД.ММ.ГГГГ года вновь стала сожительствовать с ответчиком, думая, что они вновь создадут семью, проживая на земельном участке и доме, собственником которого единолично является истец. С ДД.ММ.ГГГГ года стороны перестали вести общее хозяйство и Подкорытова С.Н. потребовала ответчика выселиться из спорного жилого помещения, поскольку совместное проживание стало невозможно из-за злоупотребления им спиртных напитков, возникновения скандалов. Ответчик отказался выселяться, при этом зарегистрирован он в другом жилом помещении. Ответчик Лопаткин А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что у него имеется право на пользование спорным жилым помещением. Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, администрация Малоугреневского сельсовета Бийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Подкорытова С.Н. и Лопаткин А.Н. находились в зарегистрированном браке который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. №). Согласно определению Бийского районного суда от 19.12.2002 года стороны заключили мировое соглашение о разделении совместного имущества супругов, согласно которому земельный участок 0, 25 га с надворными постройками (сруб, баня, пригон) по адресу: <адрес> передается в собственность Подкорытовой (Лопаткиной) С.Н. Данное определение суда вступило в законную силу 30.12.2002 года (л.д. <данные изъяты>). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Подкорытова С.Н. является собственником земельного участка площадью 3 202 кв.м. по адресу: <адрес>, ей также разрешено строительство индивидуального жилого дома на данном земельном участке, согласно разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительного плана (л.д. № Согласно справке администрации № сельсовета Бийского района № 45 от 05.08.2011 года истец и ее <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Лопаткин А.Н. зарегистрирован по другому адресу: <адрес> (л.д. №). Судом установлено, что в настоящее время истец является собственником земельного участка и помещений, построенных на нем по адресу: <адрес>. Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, не ведет с ним общего хозяйства, между сторонами не заключался договор на пользование ответчиком спорным жилым помещением, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ч.Л.И., П.Н.В. То, что ответчик является отцом детей, проживающих с матерью, не может служить основанием возникновения у него права пользования данным помещением. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Ответчик не представил суду доказательств, указывающих на возникновение у него права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и выселить Лопаткина А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Подкорытовой С.Н. к Лопаткину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Лопаткина А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами, принесено представление в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд. Судья А.В. Худяков. СПРАВКА По состоянию на 03 октября 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.