Дело 2-514/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.         

при секретаре Козловой О.А.,

с участием прокурора Безруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полковниковой Г.В. к Михайловой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Маркина С.А., Маркину В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

      У С Т А Н О В И Л:

Полковникова Г.В. обратилась в суд с иском к Михайловой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах Маркина С.А., Маркина В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является наследницей по закону после смерти З.Л.П.., умершей ***, З.В.И. умершего ***. После смерти З.Л.П. истец по просьбе ответчицы ФИО6 прописала ФИО6 и её детей - ФИО8, ФИО9 в *** в *** для оформления детского пособия. *** в адрес ответчиков было направлено письменное требование о снятии с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчики никаких действий не предприняли. Ответчики не являются членами семьи Полковниковой Г.В... Спорное жилое помещение необходимо истцу для распоряжения им по своему усмотрению. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебное заседание не явились истец Полковникова Г.В., надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие; ответчики Михайлова Е.Г. в интересах Маркина С.А., Маркина В.А., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представлено. Не явились представители третьих лиц - администрации *** сельсовета ***, нотариус Бийского нотариального округа *** Верещагина Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. От нотариуса представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования о выселении, суд считает иск Полковниковой Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в материалах дела сообщения нотариуса *** нотариального округа Верещагиной Е.В. к имуществу З.Л.П., умершей *** открыто наследственное дело. Наследником является дочь умершей - Полковникова Г.В.. К имуществу умершего *** З.В.И. открыто наследственное дело. Наследником умершего является его супруга - З.Л.П. Сведений о других наследников в делах нет.

Согласно свидетельству о рождении Ш.Г.В. её матерью является - Ш.Л.П..

Брак между П.С.В. и Ш.Г.В. заключен ***. Усятским сельским советом составлена актовая запись *** от ***. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Полковников, жене - Полковникова.

Брак между З.В.И.. и Ш.Л.П. заключен ***. Администрацией *** сельсовета *** составлена актовая запись *** от ***.

Факт смерти З.В.И., умершего *** подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти, место смерти ***.

Факт смерти З.Л.П., умершей *** подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти, место смерти ***.

Согласно справке администрации *** сельсовета *** квартире, принадлежащий З.В.И. согласно договору от *** присвоен адрес: *** (ранее: ***).

Согласно справке администрации *** сельсовета *** З.Л.П. проживала и была зарегистрирована по адресу: ***. *** З.Л.П. умерла. До дня смерти З.Л.П. проживала с дочерью Полковниковой Г.В.. Она проводила похороны З.Л.П.., оплачивала расходы на погребение, в течение шести месяцев приняла наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** Полковникова Г.В. после смерти З.Л.П., умершей *** является наследником прав на денежные средства, внесенные во вклад в филиале Бийского отделения Сбербанка РФ ***.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из пояснений истца Полковниковой Г., данных в предыдущем судебном заседании следует, что она фактически приняла наследство, так как проживала в доме после смерти З.Л.П.., производила в нем текущий ремонт, пользовалась земельным участком, распоряжалась другим имуществом З. В.И., Л.П., обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрирована по месту жительства в ***.

Право собственности Полковниковой Г.В. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Наличие указанных договоров не нашло подтверждение в судебном заседании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.2,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

По заявлению З.Л.П. в *** зарегистрированы: Михайлова Е.Г., Маркин В.А., Маркин С.А..

Из сообщения группы адресно-справочной работы ОУФМС России по *** в *** следует, что ответчики Маркин В.А., Маркин С.А., Михайлова Е.Г. зарегистрированы по адресу: ***.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом правил ст.4,6 Закона *** от *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» о том «постоянно» проживает гражданин в данном месте или нет, следует судить из факта его регистрации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Михайлова Е.Г. в интересах Маркина С.А., Маркина В.А. не являются членами семьи истца.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в своих ответах сообщило о том, что за Маркиным С.А., Маркиным В.А., Михайловой Е.Г. не зарегистрировано право собственности на жилые помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании нашло подтверждения, что жилое помещение необходимо Полковниковой Г.В. для личного владения и пользования, семья Михайловой Е.Г. добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказываются.

Суд приходит к выводу, что право Михайловой Е.Г., несовершеннолетнего Маркина С.А., Маркина В.А. по пользованию квартирой *** по *** в *** отсутствует.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (Закон *** от *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как основания своих требований так и возражений.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ), от представления дополнительных доказательств стороны отказались.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, выселить Михайлову Е.Г., несовершеннолетнего Маркина С.А., Маркина В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с Михайловой Е.Г., Маркина В.А. в пользу Половниковой Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей с каждого,

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплату услуг представителя, иные признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов на оплате услуг представителя присуждается судом в разумных пределах.

Истцом представлена копия квитанции, подтверждающая оплату услуг за составление искового заявления на сумму *** рублей

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с Михайловой Е.Г., Маркина В.А. расходы по составлению искового заявления в разумных пределах в размере *** рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полковниковой Г.В. к Михайловой Е.Г. в интересах несовершеннолетнего Маркина С.А., Маркину В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Михайлову Е.Г., Маркина В.А., несовершеннолетнего Маркина С.А. из ***.

Взыскать с Михайловой Е.Г., Маркина В.А. в пользу Половниковой Г.В. государственную пошлину в размере *** рублей с каждого, расходы по составлению искового заявления в размере *** рублей с каждого.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 24 октября 2011 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья           Г.В.Фоменко