Дело №2-525/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Бийск                                                                                                       23 ноября 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «***» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ***, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к МДОУ «***» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности совершить действия, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненадлежащем исполнении и, следовательно, несоблюдении требований пожарной безопасности, антитеррористического законодательства и законодательства об образовании по вопросу непринятия мер к установлению пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», обязать ответчика установить пожарную автоматику с передачей сигнала о пожаре радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» в срок до 01.12.2011.

Представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - отделения по *** и *** ТО НД №2 УНД ГУ МЧС России по ***, в судебное заседание, назначенное на 23.11.2011, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства по делу, возражений на иск, в суд не представили.

Суд с учетом мнения процессуального истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - муниципального учреждения «***», в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора *** Пасько Т.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив письменное заявление прокурора района, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «***» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности совершить действия, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или протеста через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец