Дело № 2-621/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Смоляр Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Долгих А.Г. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратилось в Бийский районный суд с иском к Долгих А.Г. о взыскании на 14.10.2011 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудной задолженности - № рублей № коп., задолженности по плановым процентам - № рубля № коп., задолженности по пени - № рублей № коп., задолженности по пени по просроченному долгу - № рубля № коп., расходов по оплате государственной пошлины - № рублей № коп., всего: № рубля № коп., указывая на то, что заемщик по кредитному договору Долгих А.Г. получил сумму займа в размере № руб. № коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,0 процента годовых, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца (л.д. №). Ответчик Долгих А.Г. в судебное заседание не явился, был извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск, доказательства уважительности причин не явки в суд, не представил (л.д. №). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> (ЗАО) заключил кредитный договор № с Долгих А.Г., по условиям которого банк обязуется предоставить Долгих А.Г. кредит в сумме № рублей № коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ год под 22 % годовых, а Долгих А.Г. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Долгих А.Г. кредит в сумме № руб. № коп. был зачислен на счет заемщика в полном объеме ( л.д. №). В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с августа 2007 года равными долями по графику. За период действия договора Долгих А.Г. допускал длительные просрочки платежей, с октября 2010 года ответчик полностью перестал возвращать займ и уплачивать проценты. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению займа и уплате процентов, истец согласно п. 3.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее 25.05.2011 года. В установленный истцом срок ответчик не погасил имеющуюся задолженность по процентам и не возвратил сумму займа. В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 14.10.2011 года образовалась ссудная задолженность - № рублей № коп., задолженность по плановым процентам - № рубля № коп., задолженность по пени - № рублей № коп., задолженность по пени по просроченному долгу - № рубля № коп., (л.д. №), которая подлежит взысканию с Долгих А.Г. в пользу истца, поскольку истец самостоятельно уменьшил размер пени на 90 %. При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму № руб. № коп. (л.д. №), следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Долгих А.Г. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Долгих А.Г. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить. Взыскать с Долгих А.Г. в пользу Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) на 14.10.2011 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность - № рублей № коп., задолженность по плановым процентам - № рубля № коп., задолженность по пени - № рублей № коп., задолженность по пени по просроченному долгу - № рубля № коп., расходы по оплате государственной пошлины - № рублей № коп., всего: № рубля № коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья А.В. Худяков. С П Р А В К А По состоянию на 13 декабря 2011 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.