о взыскании задолженности по кредитному договору



                 

                 

                                                                                                        Дело № 2-593/2011.

                   

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

     12 декабря 2011 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Смоляр Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Бийского ОСБ № к Грибоедовой Г.С., Скорых Н.Н о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки,

                                                                            У С Т А Н О В И Л:

          ОАО Акционерный Сберегательный Банк РФ в лице Бийского отделения обратилось в Бийский районный суд с иском к Грибоедовой Г.С., Скорых Н.Н. о взыскании в солидарном порядке на 29.10.2011 года по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму по просроченному кредиту - рублей коп., неустойку за просроченный основной долг - рублей коп., просроченные проценты - рублей коп., неустойку за просроченные проценты - рублей коп., расходы по уплате государственной пошлины - рублей коп., указывая на то, что заемщик по кредитному договору Грибоедова Г.С. получила сумму займа в размере руб. коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила, как и ее поручитель Скорых Н.Н.

      В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Грибоедова Г.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск, доказательства уважительности причин не явки в суд, не представила (л.д. ).

Ответчик Скорых Н.Н. в судебное заседание не явилась, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Грибоедовой Г.С., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

      Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

     

      В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный Банк РФ в лице Бийского отделения заключил кредитный договор с Грибоедовой Г.С., по условиям которого банк обязуется предоставить Грибоедовой Г.С. кредит в сумме рублей коп. на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ год под 19 % годовых, а Грибоедова Г.С. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

         В соответствии с распоряжением на открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Грибоедовой Г.С. открыт лицевой ссудный счет на сумму рублей коп (л.д. ).

         Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Грибоедовой Г.С. кредит в сумме руб. коп. был зачислен на счет заемщика в полном объеме ( л.д. ).

    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с марта 2010 года равными долями по графику.

    За период действия договора Грибоедова Г.С. допускала длительные просрочки платежей, просрочка составила более 110 дней, таким образом она не выполнила обязательство, предусмотренное п. 4.1. - 4.3. кредитного договора о ежемесячном погашении кредита     и процентов за пользование им. Платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не поступали с мая 2011 года. Последний платеж по кредиту и процентам, а полном объеме поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, который согласно ст. 319 ГК РФ был направлен на гашение задолженности по кредиту.

     В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

     В обеспечение указанного кредитного договора, между банком и Скорых Н.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скорых Н.Н. поручились за погашение кредита, выданного банком Грибоедовой Г.С.в сумме рублей и уплаты процентов (л.д.

    Но обязательства по исполнению данного кредитного договора в части погашения основной суммы кредита Грибоедовой Г.С.не были исполнены надлежащим образом, поручитель Скорых Н.Н. также не обеспечила погашения ссуды.

     <данные изъяты>

        В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 29.10.2011 года, задолженность по просроченному кредиту составила: сумму по просроченному кредиту - рублей коп., неустойку за просроченный основной долг - рублей коп., просроченные проценты - рублей коп., неустойку за просроченные проценты - рублей коп., всего: рубля коп. (л.д. ), которая подлежит взысканию с Грибоедовой Г.С. в пользу истца.

     

    При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму руб. коп. (л.д. ), следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Грибоедовой Г.С. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме рублей коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице Бийского ОСБ к Гриибоедовой Г.С., Скорых Н.Н. необходимо отказать.

     На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Бийского ОСБ к Грибоедовой Г.С., Скорых Н.Н. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично.

         Взыскать с Грибоедовой Г.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Бийского ОСБ на 29.10.2011 года по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму по просроченному кредиту - рублей коп., неустойку за просроченный основной долг - рублей коп., просроченные проценты - рублей коп., неустойку за просроченные проценты - рублей коп., расходы по уплате государственной пошлины - рублей коп., всего: ) рублей коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице Бийского ОСБ отказать.

       Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья                                                                                                               А.В. Худяков.

С П Р А В К А

По состоянию на 12 декабря 2011 года решение суда не вступило в законную силу.

           Судья                                                                                                               А.В. Худяков.