Дело №2-679/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Бийск                                                                                                      28 декабря 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому фермерскому хозяйству «Пчелка» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ***, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «***» о возложении на него обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в отношении КФХ «***». При проверке установлены нарушения норм трудового законодательства. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, КФХ «***» не исполняет обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Аттестация рабочих мест не проведена.

В судебное заседание, назначенное на 28.12.2011, представитель ответчика КФХ «***» не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - отдела по труду администрации ***, в судебное заседание, назначенное на 28.12.2011, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела, возражений на иск в суд не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя процессуального истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора *** Арапова О.В., заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив письменное заявление прокурора района, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ процессуального истца - прокурора *** от иска к крестьянскому фермерскому хозяйству «***» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому фермерскому хозяйству «***» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или протеста через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец