Решение об удовлетворении исковых требований



Дело №2-625/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                                               14 декабря 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** к некоммерческой организации Благотворительный фонд «***» ***, о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства юстиции Российской Федерации по *** обратилось в суд с иском к некоммерческой организации Благотворительный фонд «***» *** о ликвидации некоммерческой организации, с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по *** принято решение о государственной регистрации Благотворительного фонда «***». Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам *** 18.09.2007 внесена запись о государственной регистрации юридического лица, с присвоением регистрационного номера ***.

21.11.2011 истцу поступила информация о том, что в 2010-2011 годах денежные средства в некоммерческую организацию не поступали, в связи с чем стало невозможным достижение уставных целей. В связи с тем, что имущества ответчика недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели некоммерческой организации не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей не могут быть произведены.

Истец просил ликвидировать Благотворительный фонд «***» с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание, назначенное на 14.12.2011, представитель истца - Управления министерства юстиции Российской Федерации по ***, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Благотворительного фонда «***» - Поджидаева Е.А., действующая на основании доверенности от 25.11.2011, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что фактически общественная организация деятельность не осуществляет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ***, межрайонной ИФНС России *** по ***, в судебное заседание, назначенное на 14.12.2011, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Статья 118 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Аналогичные положения содержатся и в статье 7 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пунктом 4 которой, кроме того определено, что особенности создания и деятельности фондов отдельных видов могут устанавливаться федеральными законами о таких фондах.

Согласно статье 7 Федерального закона от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительные организации создаются в формах общественных организаций (объединений), фондов, учреждений и в иных формах, предусмотренных федеральными законами для благотворительных организаций.

В соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона реорганизация и ликвидация благотворительной организации осуществляется в установленном законом порядке.

По представленной в материалах дела копии протокола №1 учредительного собрания Благотворительного фонда «***» судом установлено, что 16.05.2007 на данном собрании создан указанный Благотворительный фонд, принят Устав фонда, избраны правление и попечительский совет.

В соответствии с Уставом Благотворительного фонда его основной целью деятельности является осуществление благотворительной деятельности, направленной на развитие и совершенствование образовательного процесса в негосударственном образовательном учреждении «***» ***. Дополнительными целями деятельности фонда являются: поддержка и развитие православного образования и воспитания; поддержка православной церковной науки и православного искусства; содействие возрождению и пропаганда православных духовно-нравственных ценностей и традиций; поддержка института православной семьи и семейного православного воспитания; создание материальных и социальных условий для осуществления учебного процесса в рамках Гимназии; повышение качества образования в Гимназии и ее всемерная всесторонняя всевозможная подготовка, в том числе финансовая и материальная; содействие, стимулирование, информация и пропаганда ее деятельности; правовое обеспечение, защита и поддержка прав и интересов Гимназии, его обучающихся и работников, создание дополнительных социальных гарантий педагогическим и другим работникам Гимназии и улучшение условий обучения учащихся.

По представленным в материалах дела копиям свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ, судом установлено, что 18.06.2007 Благотворительный фонд прошел государственную регистрацию и имеет статус действующего юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, в том числе, и в случаях, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.

Аналогичные положения установлены и статьей 119 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 21 ноября 2011 в Управление министерства юстиции Российской Федерации по *** поступило заявление правления Благотворительного фонда, в котором оно просило рассмотреть вопрос о ликвидации фонда в связи с тем, что в 2010-2011 годах денежные средства в адрес Благотворительного фонда не поступали, в связи с чем стало невозможным достижение уставных целей, так как отсутствуют средства для обеспечения учебного процесса в НОУ «Православная гимназия во имя Иоанна Кронштадского».

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 23 постановления от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 статьи 61).

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Дополнительные доказательства в судебное заседание не представлены, суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд находит требования истца о ликвидации некоммерческой организации Благотворительный фонд «***» с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *** рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 118, 119 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 7, пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 7, 11 Федерального закона от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** к некоммерческой организации Благотворительный фонд «***» *** о ликвидации некоммерческой организации, удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд «***» *** с исключением данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с некоммерческой организации Благотворительный фонд «***» *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец