Дело № 2- 80/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 января 2012 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Смоляр Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Чурилину И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО <данные изъяты> (по тексту - ООО ИКБ «<данные изъяты>») обратилось в Бийский районный суд с иском к Чурилину И.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рубля № копеек, в том числе: просроченная ссуда- № рублей № коп., просроченные проценты- № руб. № коп., произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме № руб. № коп., указывая на то, что заемщик по договору о потребительском кредитовании получил сумму займа в размере № руб. № коп. на 36 месяцев под 33 % годовых, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. №). Ответчик Чурилин И.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил (л.д№). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключил договор о потребительском кредитовании № с Чурилиным И.В., по условиям которого банк обязуется предоставить Чурилину И.В. кредит в сумме № рублей № коп. сроком на 36 месяцев под 33 % годовых, а Чурилин И.В. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.№). В соответствии с выпиской по счёту ДД.ММ.ГГГГ заемщику Чурилину И.В. на банковский счет № зачислена сумма № рублей № коп., которая была выдана путем безналичного зачисления на его счет (л.д.№). В соответствии с разделом Г п. 1 и 2 договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с декабря 2009 года равными долями по графику, а также в соответствии с п.3.7 Условий кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели (л.д. №). За период действия договора Чурилин И.В. с декабря 2009 года производил неоднократную задержку погашения займа и уплаты процентов, в связи с чем не исполнял полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора. В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 14.12.2011 года общая сумма задолженности по просроченному кредиту составила № рубля № копеек, в том числе: просроченная ссуда- № рублей № коп., просроченные проценты- № руб. № коп. (л.д. №). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд находит, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет общая сумма задолженности по просроченному кредиту № рубля № копеек, в том числе: просроченная ссуда- № рублей № коп., просроченные проценты- № руб. № коп. и должна быть взыскана в пользу истца с ответчика. При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму № руб. № коп. (л.д. №), следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., согласно размера удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО <данные изъяты> к Чурилину И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить. Взыскать с Чурилина И.В. в пользу ООО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссуду - № рублей № коп., просроченные проценты - № рубля № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № рублей № коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в месячный срок в апелляционном порядке. Судья А.В. Худяков. С П Р А В К А По состоянию на 30 января 2012 года решение суда не вступило в законную силу. Судья А.В. Худяков.