Дело №2-25/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Бийск 27 января 2012 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиунова Н.Д. к Рахимову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, освобождении земельного участка и садового дома, УСТАНОВИЛ: Тиунов Н.Д. обратился с иском в суд к Рахимову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, выселении из садового дома, указывая, что является собственником земельного участка с расположенным на нем садовым домом, находящимся по адресу: ***, садоводство «***», ***. Решением Бийского районного суда от 26.01.2011 указанный земельный участок с садовым домом истребованы из незаконного владения ответчика. Данное решение вступило в законную силу. В то же время, несмотря на состоявшееся судебное решение, ответчик Рахимов Р.Ф. продолжает пользоваться садовым домом и земельным участком по своему усмотрению. Со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании указанным имуществом: отсутствует свободный доступ к участку и садовому дому, на входных воротах имеются замки, территория охраняется сотрудниками охраны. В судебном заседании 29 ноября 2011 года истцом Тиуновым Н.Д. предъявлено уточненное исковое заявление к Рахимову Р.Ф. об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании садовым домом и земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок и садовый дом. Истец Тиунов Н.Д. в судебное заседание, назначенное на 27 января 2012 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела, истец в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил. Также истец Тиунов Н.Д. не явился и в судебное заседание, назначенное на 17 января 2012 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Кроме истца в судебное заседание, назначенное на 27 января 2012 года, не явились ответчик Рахимов Р.Ф. и его представитель Кудинов П.П. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Тиунова Н.Д. подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Тиунова Н.Д. к Рахимову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, освобождении земельного участка и садового дома, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить истцу Тиунову Н.Д., уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере *** рублей, согласно кассовому чеку об уплате государственной пошлины от 24.10.2011. Судья А.С.Уманец