О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления за неподсудностью
28 февраля 2011 года г.Бийск
Судья Бийского районного суда Алтайского края Фоменко Г.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «***» к Раенко Ю.Л., Попову С.Д. о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Раенко Ю.Л., Попову С.Д. о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на то, что *** в *** часов на трассе *** государственный номер *** ***, под управлением Раенко Ю.Л., принадлежащий на праве собственности Попову С.Д., выехал на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем *** государственный номер ***, под управлением Б.В.Н., принадлежащего на праве собственности ОАО «***». Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского района Нижегородской области Раенко Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Ответственность владельца транспортного средства Рено застрахована в ОАО СК «***», которая признала случай страховым, но выплатила часть страховой выплаты в размере *** рублей *** коп. ОАО «***» в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратилось с иском к ОАО СК «***», Попову С.Д. о возмещении вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.09.2010 года с ОАО СК «***» в пользу ОАО «***» взыскана страховая выплата в размере *** рублей *** копеек, неустойка в сумме *** рублей *** коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «***» к Попову С.Д. о возмещении вреда отказано. Данное решение судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда от 23.11.2010 года было оставлено без изменения. Судебной коллегией было разъяснено, что отказ в удовлетворении иска к Попову С.Д. не препятствует в установленном законом порядке защитить нарушенные гражданские права дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с действующим гражданским законодательством ОАО «***» имеет право на возмещение ущерба, как за счет причинителя вреда, так и за счет собственника источника повышенной опасности.
В соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства исковые заявления предъявляются в суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.
Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением.
Из искового заявления усматривается, что ответчик Раенко Ю.Л., зарегистрирован по адресу: ***. Данное жилое помещение находится на территории города Бийска и относится к юрисдикции Восточного районного суда г. Бийска. Ответчик Попов С.Д., зарегистрирован по адресу: ***. Данное жилое помещение находится на территории г. Рубцовска и относится к юрисдикции Рубцовского районного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исковое заявление открытого акционерного общества «***» к Раенко Ю.Л., Попову С.Д. о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «***» к Раенко Ю.Л., Попову С.Д. о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ОАО «***», что оно вправе с данным исковым заявлением обратиться в суд по месту жительства ответчика Раенко Ю.Л.: Восточный районный суд города Бийска по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Ленина, 149, 659300; по месту жительства ответчика Попова С.Д.: Рубцовский районный суд Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Бульварный, 13, 658200.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
Верно: судья Г.В.Фоменко
На *** определение не вступило в законную силу.
Судья: Г.В.Фоменко
Секретарь: