Дело № 2-170/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Яковлевой Ю.Н.,
с участием представителя истцов Колесниковой Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропынина А.Д., Трапынина М.А., Трапыниной Ю.А., Трапыниной И.И. в лице представителя Колесниковой Е.В. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района о признании права долевой собственности, об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Трапынина И.И., Тропынин А.Д., Трапынин М.А., Трапынина Ю.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности, внесении изменений в договор о передаче жилья в собственность, указывая на то, что истцы проживали в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы подали заявление в <адрес> «<адрес>» о передаче указанной квартиры в собственность. Был заключен договор о передаче жилья в собственность только с Трапыниной И.И. и Тропынина А.Д., без определения долей, в котором не были указаны несовершеннолетние дети, хотя на момент передачи квартиры в собственность в ней проживало четыре человек. В настоящее время предприятие <адрес> «<адрес>» ликвидировано, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца Колесникова Е.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, уточнив их, просила суд признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Тропыниным А.Д., Трапыниным М.А., Трапыниной Ю.А., Трапыниной И. И.; определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/4 доли за Тропыниным А.Д., 1/4 доли за Трапыниным М.А., 1/4 доли Трапыниной Ю.А., 1/4 доли за Трапыниной И.И., сославшись на основания, указанные в исковом заявлении.
Истцы Трапынина И.И., Тропынин А.Д., Трапынина Ю.А., Трапынин Н.А. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета Бийского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица - Бийского городского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2,7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира в <адрес>, была передана <адрес> «<адрес>» в собственность Трапыниной И.И. и Тропынина А.Д. (л.д. №), соответственно, в силу ст.135 ГК РСФСР, действовавшего на момент заключения сделки, право собственности на жилое помещение у их <данные изъяты> детей Трапынина М.А., Трапыниной Ю.А., проживающих также в этой квартире, не возникло.
Вместе с тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной <адрес> сельским советом и п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), правом на получение в собственность занимаемой квартиры имели, как Трапынина И.И. и Тропынин А.Д., так и их дети Трапынин М.А. и Трапынина Ю.А., которые не были включены в договор о передаче жилья в собственность, а соответственно, в силу закона и не приобрели право собственности.
Представленная суду архивная справка комитета по делам архивов администрации Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что <адрес>» был ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства от 17.01.2005 № АОЗ- 6137/00Б (л.д. №
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.
В связи с изложенным, суд считает требования истцов о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Тропыниным А.Д., Трапыниным М.А., Трапыниной Ю.А., Трапыниной И. И.; об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/4 доли за Тропыниным А.Д.., 1/4 доли за Трапыниным М.А., 1/4 доли Трапыниной Ю.А., 1/4 доли за Трапыниной И.И., законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тропынина А.Д., Трапынина М.А., Трапыниной Ю.А., Трапыниной И.И. в лице представителя Колесниковой Е.В. к администрации <адрес> сельсовета Бийского района о признании права долевой собственности, об определении долей в праве собственности удовлетворить.
Признать право совместной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Тропыниным А.Д., Трапыниным М.А., Трапыниной Ю.А., Трапыниной И.И..
Определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/4 доли за Тропыниным А.Д., 1/4 доли за Трапыниным М.А., 1/4 доли Трапыниной Ю.А., 1/4 доли за Трапыниной И.И..
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 23 марта 2011 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.