о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев.



Дело № 2-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фоменко Г.В.

при секретаре: Козловой О.А.

с участием помощника прокурора Бийского района Безруковой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к Неверову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор *** района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края с иском к Неверову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что *** ответчик Неверов Е.Н. был осужден Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. За незаконный поруб 41 дерева порода «сосна» в выделе *** квартала *** *** участкового лесничества *** лесничества Управления лесами Алтайского края, расположенного на территории *** района Алтайского края, с целью личного, незаконного обогащения.

В судебном заседании помощник прокурора Бийского района Безрукова Е.Л. на иске настаивала в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Указала, что вина Неверова Е.Н. установлена приговором Быстроистокского районного суда от 08 декабря 2009 года. Неверов Е.Н. был осужден по ч.3 ст.260 УК РФ - за совершение незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста деревьев, совершенная в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Размер материального ущерба в размере *** рублей установлен приговором суда и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Представитель истца Управления лесами по Алтайскому краю Ерёменко П.А., действующий на основании доверенности Лесному от *** пояснил, что расчёт ущерба, причинённого Неверовым Е.Н. является верным. Незаконный поруб деревьев порода «сосна» Неверовым Е.Н. произведен в лесах, относящихся к категории защитных, согласно Лесному кодексу РФ. Вина его установлена приговором Быстроистокского районного суда. Просит иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Неверова Е.Н. - Барышева Е.В. в суде исковые требования не признала, пояснила, что приговором Быстроистокского районного суда от 08 декабря 2009 года Неверову Е.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 мес. Порубленные деревья он реализовал, полученные от реализации денежные средства потратил на личные нужды. Пояснила, что на иждивении Неверова имеется несовершеннолетний Н.О.Е., *** года рождения. Старший сын от первого брака обучается в г. Омске, которому также необходима материальная помощь. Официально нигде не трудоустроен, доходов не имеет в связи с чем, просит уменьшить размер материального ущерба.

В судебное заседание не явился ответчик Неверов Е.Н., представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя Барышевой Е.В., действующей на основании ордера Лесному от ***.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Неверова Е.Н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Быстроистокского районного суда Алтайского края от 08 декабря 2009 года установлено, что Неверов Е.Н., находясь в выделе *** квартала *** *** участкового лесничества *** лесничества при помощи бензопилы «Штиль - 361», не имея специального разрешения - лесорубочного билета на порубку деревьев в указанном квартале, установленного законодательством РФ, в период времени с 18 часов 00 минут *** по 07 часов 00 минут *** совершил незаконный поруб сорока одного дерева породы «сосна», до степени прекращения роста в защитных лесах Быстроистокского района, общей кубатурой 47, 979 м3, следующих диаметров и кубомасс: 1. диаметр 16 см = 0,169 м3 х 1 шт. = 0,169 м3; 2. диаметр 28 см = 0,62 м3 х 2 шт. = 1,24 м3; 3. диаметр 32 см = 0,82 м3 х 2 шт. = 1,64 м3; 4. диаметр 36 см = 1,06 м3 х 10 шт. - 10,6 м3; 5. диаметр 40 см = 1,33 м3 х 9 шт. = 11,97 м3; 6. диаметр 44 см = 1,62 м3 х 10 шт. = 16,2 м3; 7. диаметр 48 см = 1,94 м3 х 2 шт. = 3,88 м3; 8. диаметр 52 см = 2,28 м3 х 1 шт. = 2,28 м3, причинив Управлению лесов Алтайского края материальный ущерб на общую сумму *** рублей, который является особо крупным по своему размеру.

Приговором Быстроистокского районного суда Алтайского края от 08 декабря 2009 годаНеверов Е.Н. осужден по ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации - за совершение незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста деревьев, совершенная в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору (л.д.***).

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Обязанность гражданина возместить причинённый окружающей среде вред, предусмотрена статьёй 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в сфере лесных отношений эта обязанность предусмотрена статьёй 100 Лесного кодекса РФ.

Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям и методика исчисления размера вреда утверждены Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273.

В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к вышеуказанному постановлению за незаконную рубку деревьев хвойных пород диаметром ствола более 16 см. взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пунктам 6,9 Приложения №3 к вышеуказанному постановлению, при исчислении стоимости древесины, её разделение на деловую и дровяную не производится. Применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Если нарушение совершено в защитных лесах, размер ущерба увеличивается в два раза.

Ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждены Постановлением правительства РФ от 22 мая 2007 года №310. По Кемеровско-Алтайскому лесотаксовому району минимальная ставка платы за 1 куб.м. сосны - 82,44 руб. При этом в соответствии с Федеральным законом от 24.11.2008 года № 204 «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, применяются с коэффициентом 1,30.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате действий Неверова Е.Н. причинён ущерб Российской Федерации, так как в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с этим суд находит обоснованным обращение прокурора с настоящим иском в суд, в интересах Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Согласно статье 77 вышеуказанного закона, физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Данный принцип возмещения вреда в области лесных отношений предусмотрен также в части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского спора по вопросам о том, имел ли место незаконный поруб деревьев в лесах защитной категории и совершено ли оно Неверовым Е.Н. По этим основаниям вину Неверова Е.Н. суд полагает установленной.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, он (вред) подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Из этого суд делает вывод об обоснованности требований прокурора о взыскании материального ущерба.

Решая вопрос о размере возмещения вреда, причинённого лесам в результате незаконных действий Неверова Е.Н., суд учитывает следующее.

Определяя размер взыскания, суд принимает во внимание положение пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика Неверова Е.Н. - Барышевой Е.В. о тяжелом материальном положении ответчика в целях уменьшения размера материального ущерба, так как преступление, предусмотренное частью 3 ст. 260 УК РФ совершено Неверовым Е.Н. умышленно.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований сомневаться в представленных истцом в обоснование заявленных требований доказательствах.

С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с Неверова Е.Н. в пользу Российской Федерации в лице *** в возмещение причиненного ущерба от незаконной порубки лесных насаждений в сумме *** рублей.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, сумма которой, исходя из цены иска, составляет (***.) = *** рублей *** коп., с зачислением в местный бюджет.

На основании изложенного, статьи 58 Конституции Российской федерации, статей 77, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Быстроистокского района в интересах Российской Федерации в лице *** к Неверову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев удовлетворить.

Взыскать с Неверова Е.Н. в пользу Российской Федерации в лице *** материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев в размере *** (***) рублей.

Взыскать с Неверова Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 25 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко

С П Р А В К А:

Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 года.

Судья: Г.В.Фоменко

Секретарь ФИО5