Дело № 2-122/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Козловой О.А.
с участием помощника прокурора Бийского района Безруковой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к Неверову Е.Н., Мартынову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Быстроистокского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице *** с иском к Неверову Е.Н., Мартынову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев в размере *** рублей.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчики Неверов Е.Н., Мартынов Н.В. были осуждены приговором Быстроистокского районного суда от 08.12.2009 года и признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью З статьи 260 Уголовного кодекса РФ и им назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев за незаконный поруб 28 деревьев породы «сосна», одного дерева породы «береза» и одного дерева породы «осина».
В судебном заседании помощник прокурора Бийского района Безрукова Е.Л. на иске настаивала в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Указала, что вина Неверова Е.Н., Мартынова Н.В., установлена приговором судьи Быстроистокского районного суда от 08 декабря 2009 года, которые были осуждены по ч.3 ст.260 УК РФ - за совершение незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста деревьев, совершенная в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Размер материального ущерба, установленный приговором суда в размере *** рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.
Представитель истца - Управления лесами по Алтайскому краю Ерёменко П.А., действующий на основании доверенности Лесному от *** пояснил, что расчёт ущерба, причинённого Неверовым Е.Н., Мартыновым Н.В. является верным. Незаконный поруб деревьев порода «сосна, береза, осина» Неверовым Е.Н., Мартыновым Н.В. произведены в лесах, относящихся к категории защитных, согласно Лесному кодексу РФ. Их вина установлена приговором Быстроистокского районного суда. Просит иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Мартынов Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приговором Быстроистокского районного суда от 08 декабря 2009 года ему было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 мес. Полагает, что он понес уголовное наказание за причиненный вред и приговором суда освобожден от других расходов.
Представитель ответчика Неверова Е.Н. - Барышева Е.В., действующая на основании ордера *** от *** исковые требования не признала. Считает, что размер материального ущерба завышен. На иждивении Неверов Е.Н. имеет несовершеннолетнего сына Н.О.Е.., *** года рождения. Старший сын от первого брака обучается в г. Омске, которому также необходима материальная помощь. Официально нигде не трудоустроен, доходов не имеет в связи с чем, просит уменьшить размер материального ущерба.
Ответчик Неверов Е.Н. суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме. На иждивении имеет несовершеннолетнего сына Н.О.Е.., *** года рождения. Старший сын от первого брака обучается в г. Омске, которому также необходима материальная помощь. Официально нигде не трудоустроен, доходов не имеет. Полагает, что он понес уголовное наказание за причиненный вред и приговором суда освобожден от других расходов
Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Быстроистокского районного суда Алтайского края от 08.12.2009 года установлено, что *** в дневное время у Мартынова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный поруб деревьев породы «сосна», «береза» и «осина» в выделе *** квартала *** делянах *** и *** *** участкового лесничества *** лесничества Управления лесами Алтайского края, расположенного на территории ***, с целью личного, незаконного обогащения. В совершении указанного преступления Мартынов Н.В. предложил соучаствовать Неверову Е.Н., на что последний ответил согласием, вступив тем самым с Мартыновым Н.В. в преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный, корыстный умысел, направ ленный на незаконный поруб деревьев породы «сосна», «береза» и «осина» Неверов Е.Н. совместно с Мартыновым Н.В. в период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, достоверно зная, что для заготовки и спила деревьев порода «сосна» необхо димо иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива специально уполномоченными на это лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ***, и желая их наступления, находясь в выделе *** квартала *** *** участкового лесничества Боровлянского лесничества не имея специального разрешения - лесорубочного билета на порубку деревьев в указанном квартале, установленного законода тельством РФ, в деляне *** совместно совершили незаконную рубку с помощью бензопилы «Хузварна - 137» 19 деревьев породы «сосна», 1 дерева породы «береза» и одно дерево породы «осина», в деляне *** совместно совершили незаконную рубку 9 деревьев породы «сосна», при этом предви дели возможность и неизбежность наступления в результате этого ущерба природной среде в особо крупном размере, желали, и сознательно допускали наступление данного вреда, и относились к его наступлению безразлично. Находясь в выделе *** квартала *** делянах *** и 7 *** участкового лесничества *** лесничества Неверов Е.Н. совместно с Мартыновым Н.В. в период времени с *** по ***, совершили незаконный поруб двадцати восьми деревьев породы «сосна», одного дерева породы «береза» и одного дерева породы «осина» до степени прекращения роста в защитных лесах Быстроистокского района, общей кубомассой 38,284 м3, следующих пород и кубомасс: 1. породы сосна - 24,133 м3; 2. породы береза - 1,25 м3; 3. породы осина - 1,191 м3, причинив Управлению лесов Алтайского края материальный ущерб на общую сумму *** рубля.
Приговором Быстроистокского районного суда Алтайского края от 08.12.2009 года Неверов Е.Н., Мартынов Н.В. осуждены по ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста деревьев, совершенная в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору (л.д.***). Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
Обязанность гражданина возместить причинённый окружающей среде вред, предусмотрена статьёй 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в сфере лесных отношений эта обязанность предусмотрена статьёй 100 Лесного кодекса РФ.
Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям и методика исчисления размера вреда утверждены Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273.
В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к вышеуказанному постановлению за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно пунктам 6,9 Приложения №3 к вышеуказанному постановлению, при исчислении стоимости древесины, её разделение на деловую и дровяную не производится. Применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Если нарушение совершено в защитных лесах, размер ущерба увеличивается в два раза.
Ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждены Постановлением правительства РФ от 22 мая 2007 года №310. По Кемеровско-Алтайскому лесотаксовому району минимальная ставка платы за 1 куб.м. сосны - 82,44 руб., за 1 куб.м. осины - 8.28 руб., за 1 куб.м. березы 20.7 руб.
При этом в соответствии с Федеральным законом от 24.11.2008 года № 204 «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, применяются с коэффициентом 1,30.
Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате действий Неверова Е.Н., Мартынова Н.В. причинён ущерб Российской Федерации, так как в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с этим суд находит обоснованным обращение прокурора с настоящим иском в суд, в интересах Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Согласно статье 77 вышеуказанного закона, физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Данный принцип возмещения вреда в области лесных отношений предусмотрен также в части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского спора по вопросам о том, имел ли место незаконный поруб деревьев в лесах защитной категории и совершено ли оно Неверовым Е.Н., Мартыновым Н.В.. По этим основаниям вину Неверова Е.Н., Мартынова Н.В. суд полагает установленной.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, он (вред) подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Из этого суд делает вывод об обоснованности требований прокурора о взыскании материального ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решения суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Доводы ответчиков о том, что приговором суда они освобождены от обязательств по возмещению вреда не нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Определяя размер взыскания, суд принимает во внимание положение пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Суд не принимает во внимание довод ответчика Неверова Е.Н. об уменьшении размера материального ущерба в связи с тяжелым материальным положением, так как преступление, предусмотренное частью 3 ст. 260 УК РФ совершено им умышленно.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований сомневаться в представленных истцом в обоснование заявленных требований доказательствах.
С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать солидарно с Неверова Е.Н., Мартынова Н.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края возмещение причиненного ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в сумме *** рублей.
С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит возмещению государственная пошлина, сумма которой, исходя из цены иска, составляет (***.) по 1/2 доли с каждого в размере *** рублей *** коп., с зачислением в местный бюджет.
На основании изложенного, статьи 58 Конституции Российской федерации, статей 77, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Быстроистокского района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к Неверову Е.Н., Мартынову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев удовлетворить.
Взыскать солидарно с Неверова Е.Н., Мартынова Н.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев в размере *** (***) рубля.
Взыскать с Неверова Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп
Взыскать с Мартынова Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 25 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
С П Р А В К А:
На «____»_______________2011 года решение не вступило в законную силу
Судья: Г.В.Фоменко
Секретарь: ФИО6