Дело №2-169/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Бийск 22 апреля 2011 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Скиба Е.А.,
с участием помощника прокурора *** района Пасько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** района *** края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** района *** края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия - провести аттестацию рабочих мест в отделении «Ненинское».
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации в отделении «Ненинское» общества с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
В судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2011 года, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Бийского территориального отдела государственной инспекции труда в Алтайском крае, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства по делу в суд не представил.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей процессуального истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурором *** района *** края 22.04.2011 в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании помощник прокурора *** района Пасько Т.В., действующая в качестве представителя процессуального истца, заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.
Представитель ответчика - Медведева Л.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, указав, что в настоящее время в отделении «Ненинское» общества с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» на основании приказа директора общества от *** №***, происходит процедура аттестации рабочих мест по условиям труда. К проведению аттестации привлечено государственное учреждение «Алтайский краевой центр охраны труда». Срок окончания мероприятий по аттестации определен ***.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца - прокурора *** района *** края от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
Согласно положениям пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора *** района *** края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или протеста через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С.Уманец