о взыскании денежных средств-процентов за пользование чужими денежными средствами



                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                Дело № 2-124/2011.

                   

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием представителя истца Паниной Т.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Суртаевой Е.А., представителя ответчика Кижакиной Т.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Суртаева С.Н. к Суртаевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

      Истец Суртаев С.Н. обратился в суд с иском к Суртаевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2011 года по 06.02.2012 года в размере № рублей из расчёта 8% годовых до момента полного исполнения решения Бийского районного суда от 08.11.2010 года. 08.11.2010 года Бийским районным судом вынесено решение о взыскании с Суртаевой Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере № рублей № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, всего на общую сумму № рублей № коп. Вышеуказанное решение суда по вступлению его в законную силу до настоящего времени не исполнено. Кроме того, решением суда были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами только за период с 25.03.2010 по 07.09.2010 года. Полагает, что период просрочки составляет 509 дней с 08.09.2010 по 06.02.2012 года и составляет с учётом ставки рефинансирования Банка России 8% годовых в сумме № рублей. Поэтому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

      Истец Суртаев С.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела.

      В судебном заседании представитель истца Панина Т.Н., действуя на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, уточнив дату начала периода, которую необходимо считать не 08.09.2011 года, а с 09.11.2010 года, и просила взыскать с ответчика Суртаевой Е.А. в пользу истца Суртаева С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2010 года по 06.02.2012 года в сумме № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № рублей № коп. и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму долга № рублей № коп., с 07.02.2012 года до момента полного возврата суммы долга, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

      В судебном заседании ответчик Суртаева Е.А. и ее представитель Кижакина Т.В. исковые требования не признали, указывая на то, что решение суда уже состоялось 08.11.2010 года по взысканию процентов и требования истца о взыскании процентов на будущее с суммы долга уже не возможно.

      В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

      Выслушав ответчика, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что решением Бийского районного суда от 08.11.2010 года по гражданскому делу по иску Суртаева С.Н. к Суртаевой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца были взысканы денежная сумма неосновательного обогащения в размере № рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2010 года по 07 сентября 2010 года в сумме № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей коп., всего: № рублей № коп. (л.д. №).

     Определением от 12.01.2011 года судебной коллегии Алтайского краевого суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, кассационная жалоба Суртаевой Е.А. без удовлетворения.

         Данное решение суда до настоящего времени полностью не исполнено, что подтверждается справкой от 06.02.2012 года, выданной службой судебных приставов-исполнителей по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Приобского района г. Бийска (л.д. №).

      В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования Банка России за период с 26.12.2011 года по настоящее время составляет 8% годовых.

      Период просрочки уплаты процентов с 08.09.2010 по 06.02.2011 года составил 509 дней.

      В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Учитывая изложенное, а также факт того, что Суртаева Е.А. до настоящего времени не выплатила сумму долга истцу, проценты подлежат начислению с 08.09.2010 года, при этом суд учитывает учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения, как - 8 % годовых за период с 08.09.2010 года по 06.02.2012 года, из расчета:

     №., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

       Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производиться начисление процентов; размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей денежной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учётным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

     В связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о     взыскании с Суртаевой Е.А. в пользу Суртаева С.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму долга № рублей № коп., с 07.02.2012 года до момента полного возврата суммы долга Суртаеву С.Н.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Суртаевой Е.А. в пользу Суртаева С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., что подтверждается представленной квитанцией (л.д. №).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Суртаева С.Н. к Суртаевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

     Взыскать с Суртаевой Е.А. в пользу Суртаева С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2010 года по 06.02.2012 года в сумме № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп., всего: № рублей № коп.

     Взыскать с Суртаевой Е.А. в пользу Суртаева С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму долга № рублей № коп., с 07.02.2012 года до момента полного возврата суммы долга Суртаеву С.Н.

         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месячного срока через Бийский районный суд в апелляционном порядке.

Судья                            А.В. Худяков.

                                                                    СПРАВКА

По состоянию на 27 февраля 2012 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                                     А.В. Худяков.