Дело № 2-204/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Фоменко Г.В. при секретаре: Харловой Н.В. с участием помощника прокурора Бийского района Безруковой Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами *** к Жилину П.А. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами *** с иском к Жилину П.А. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев в размере *** руб *** коп. В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик Жилин П.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Бийского района от *** и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 статьи 260 Уголовного кодекса РФ и назначено ему наказание в виде одного года лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком в один год за незаконный поруб 8 сырорастущих деревьев породы «сосна», общей кубомассой 12,22 куб.м и сырорастущих деревьев породы «береза», общей кубомассой 1,38 куб.м. В судебном заседании помощник прокурора Бийского района Безрукова Е.Л. на иске настаивала в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Представитель истца - Управления лесами по Алтайскому краю Ерёменко П.А. просит иск прокурора удовлетворить в полном объёме. Ответчик Жилин П.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от *** установлено, что *** в дневное время у Жилина П.А. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной, то есть без соответствующего разрешения компетентных органов государства, рубки деревьев, а именно: сырорастущих деревьев породы «сосна» и «береза», произраставших в кадастровом квартале *** *** участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами ***, расположенного на территории *** сельсовета *** в двух километрах к востоку от ***. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную порубку сырорастущих деревьев породы «сосна» и «береза» Жилин П.А. *** взял дома, принадлежащую ему бензопилу марки «Хускварна» и проследовал на автомобиле *** государственный регистрационный знак *** на территорию кадастрового квартала *** *** участкового лесничества Бийского лесничества Управления лесами *** расположенного на территории Верх-Катунского сельсовета *** в двух километрах к востоку от ***, относящегося к защитным лесам, где, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на рубку деревьев, то есть заготовления древесины, осознавая общественную опасность, преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего, Жилин П.А. привезенной с собой бензопилой, стал незаконно спиливать сырорастущие деревья породы сосна и «береза». Всего Жилин П.А., находясь в указанном выше месте *** в дневное время спилил 8 сырорастущих деревьев породы «сосна», общей кубомассой 12,22 куб.м и сырорастущих деревьев породы «береза», общей кубомассой 1,38 куб.м., всего общей кубомассой 13,6 куб.м, причинив Управлению лесов *** материальный ущерб на общую сумму *** руб *** коп. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Бийского района от 29 декабря 2010 года Жилин П.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 статьи 260 Уголовного кодекса РФ и назначено ему наказание в виде одного года лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком в один год. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. Обязанность гражданина возместить причинённый окружающей среде вред, предусмотрена статьёй 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в сфере лесных отношений эта обязанность предусмотрена статьёй 100 Лесного кодекса РФ. Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям и методика исчисления размера вреда утверждены Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273. Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате действий Жилина П.А. причинён ущерб Российской Федерации, так как в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с этим суд находит обоснованным обращение прокурора с настоящим иском в суд, в интересах Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Согласно статье 77 вышеуказанного закона, физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Данный принцип возмещения вреда в области лесных отношений предусмотрен также в части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского спора по вопросам о том, имел ли место незаконный поруб деревьев в лесах защитной категории и совершено ли оно ответчиком. По этим основаниям вину Жилина П.А. суд полагает установленной. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, он (вред) подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Из этого суд делает вывод об обоснованности требований прокурора о взыскании материального ущерба. Учитывая изложенное, у суда нет оснований сомневаться в представленных истцом в обоснование заявленных требований доказательствах. С учетом изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с Жилина П.А. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами *** возмещение причиненного ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в сумме *** руб *** коп. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит возмещению государственная пошлина, сумма которой, исходя из цены иска, составляет *** руб *** коп с зачислением в местный бюджет. На основании изложенного, статьи 58 Конституции Российской федерации, статей 77, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами *** к Жилину П.А. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев удовлетворить. Взыскать с Жилина П.А. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами *** материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев в размере *** руб *** коп. Взыскать с Жилина П.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб *** коп Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Бийский районный суд. Судья Г.В.Фоменко