Дело №5-11/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Бийск 20 июня 2011 года Судья Бийского районного суда Алтайского края Уманец А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жданова И.В., *** года рождения, уроженца *** края, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего в ООО «***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: *** года в *** часов *** минут Жданова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** километру дороги «***», проходящему по территории ***. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жданов И.В. при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил суду, что *** года он употреблял алкоголь, а именно - пиво, после чего управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ***, двигаясь по дороге «***» в районе *** километраи совершил дорожно-транспортное происшествие. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Жданова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям. Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления - Правила дорожного движения) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 12.8 предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Согласно положениям частей 1.1 и 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об отстранении от управления транспортным средством *** от ***, согласно которому Жданов И.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П., *** в *** час *** минут был отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием явных признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Отстранение от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых. Согласно имеющемуся в деле об административном правонарушении протоколу *** от ***, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П., после отстранения от управления транспортным средством Жданов И.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. *** в отношении Жданова И.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования. *** срок административного расследования продлен начальником ОГИБДД ОВД по *** на один месяц, то есть до ***. В соответствии с актом судебно-химического исследования *** от ***, проведенного в филиале судебно-химического отделения КГУЗ «***», у Жданова И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (в крови обнаружен этиловый спирт - в концентрации 2,4 промилле). Забор крови произведен в МУЗ «*** ***» *** в *** часов *** минут. Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 7 постановления от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения доказательствами, оформленными надлежащим образом. В случае с Ждановым И.В., таким доказательством является акт судебно-химического исследования *** от ***, проведенного в филиале судебно-химического отделения КГУЗ «***», в результате которого у Жданова И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. *** по результатам административного расследования в отношении Жданова И.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** району П.. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения. Являясь участником дорожного движения, Жданов И.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что *** в *** часов *** минут Жданова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** километру дороги «***», проходящему по территории ***. Данный вывод суд основывает на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе: - протоколе об отстранении Жданова И.В. от управления транспортным средством *** от ***, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П.; - протоколе *** от *** о направлении Жданова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П.; - акте судебно-химического исследования *** от ***, проведенного в филиале судебно-химического отделения КГУЗ «***», у Жданова И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (в крови обнаружен этиловый спирт - в концентрации 2,4 промилле); - протоколе об административном правонарушении *** от ***, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по *** П., в котором Жданов И.В. собственноручно указал, что перед управлением автомобилем употреблял спиртное (выпил кружку пива). Суд находит вину Жданова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами. Действия Жданова И.В., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно представленной в материалах административного дела справке, составленной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по *** С., Жданову И.В. предоставлено специальное право на управление транспортными средствами категории «В, С, Е». Водительское удостоверение выдано ОРЭР ГИБДД УВД по ***. Из представленного в материалах дела списка административных правонарушений усматривается, что Жданов И.В. в течение 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,с назначением административного наказания в виде штрафа (*** по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ - штраф *** рублей; *** по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ - штраф *** рублей). То есть в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время Жданов И.В. считается подвергнутым административному наказанию. Сведений о привлечении Жданова И.В. к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в ходе проведенного по делу административного расследования и рассмотрения настоящего дела судом, не получено. Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ранее Жданов И.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, признание им вины, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд считает правильным назначить Жданову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Жданова И.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.С.Уманец