нарушение требований промышленной безопасности



Дело ХХ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** года г. Бийск ул. Социалистическая, 5/2

Судья Бийского районного суда Алтайского края Г.В. Фоменко, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Верх-Катунская дробильно-сортировочная фабрика», ... района,

выслушав объяснения представителя ООО «ВКДСФ» Кравцова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:*** года ООО «Верх-Катунская дробильно-сортировочная фабрика»" ... район ... допустила нарушение ч. 1 ст. 9.1, ч. 4 ст. 8 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пп.3, 10, 69, 408, 411,412, 432 Единых правил безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окусковании руд и концентратов, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 4 июня 2003 г. N 47, а именно: допустило эксплуатацию дробильно-сортировочных установок ДСУ-4 и ДСУ-5 со следующими нарушениями:

1. Ha ДСУ-4 отсутствуют устройства, препятствующие боковому сходу ленты, и датчики от бокового схода ленты, отключающие привод конвейера при сходе ленты за пределы краев барабанов и роликоопор.

2.На ДСУ-4 отсутствует местная блокировка, предотвращающая пуск оборудования с централизованного пульта управления.

З.На ДСУ-4, при установке конвейеров под углом более 6°, отсутствует автоматически действующее тормозное устройство, срабатывающее при отключении двигателя и препятствующее перемещению груженой ветви ленты в обратном направлении.

4.На ДСУ-4 и ДСУ-5 при угле наклона конвейерного става более 10°, отсутствуют устройства, улавливающие грузовую ветвь при ее обрыве.

5.На ДСУ-4 и ДСУ-5 приводные, натяжные, отклоняющие и концевые станции ленточных конвейеров имеют ограждения, которые выполнены таким образом, что не исключена возможность производить ручную уборку просыпавшегося материала у барабанов во время работы конвейеров.

6.На эксплуатацию ДСУ-5 отсутствует проектная документация, не предоставлены технологические карты (проекты производства работ) по обслуживанию и ремонту оборудования и механизмов ДСУ-5.

7.На ДСУ-5 отсутствует громкоговорящая связь для оповещения о запуске оборудования.

8.При транспортировании ленточными конвейерами сухих и пылящих материалов, на ДСУ-4 и ДСУ-5 не предусмотрены укрытия мест погрузки и разгрузки, а также дополнительные мероприятия по борьбе с этими выделениями: устройство аспирации, оросителей и другие, обеспечивающие содержание вредных примесей в воздухе в пределах ПДК.

Представитель ООО «ВКДСФ» Кравцов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, в период временного запрета часть нарушений устранена, ведется работа по устранению других выявленных нарушений, угрозы жизни или здоровью людей не имеется, при работе установок доступа людей к ним не имеется. Приостановление деятельности обеих установок может повлечь необратимые последствия для производственного процесса и приведет к прекращению деятельности предприятия в целом.

Согласно ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности ХХ от *** года эксплуатация дробильно-сортировочных установок ДСУ-4 и ДСУ-5 на ООО «Верх-Катунская дробильно-сортировочная фабрика» запрещена сроком на ХХ дней. Фактическое прекращение деятельности начато с *** часов *** года.

Вина ООО «ВКДСФ» в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года ХХ, актом проверки ХХ от *** года, объяснениями представителя ООО «ВКДСФ», не опровергающей факт наличия нарушений ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», протоколом о временном запрете деятельности.

Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «ВКДСФ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие административное наказание обстоятельства, а именно то, что ООО «ВКДСФ» ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение законодательства в области промышленности, строительстве и энергетики, в настоящее время ведутся мероприятия по устранению допущенных нарушений и имеется реальная возможность их скорейшего устранения.

В судебном заседании не установлено наличие угрозы жизни или здоровью людей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, признание вины ООО «ВКДСФ» в совершении административного правонарушения, отсутствием отягчающих наказание обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным назначить ООО «ВКДСФ» наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1 ст.9.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Верх-Катунская дробильно-сортировочная фабрика» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Обособленное подразделение Южно-Сибирского управления Ростехнадзора)

КПП 222445001

ИНН 4200000206

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя 040173001

Номер счета получателя 40101810100000010001

Наименование платежа: административный штраф № 06-28-01/10

КБК 49811690040040000140

ОКАТО 01401000000

РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко