Дело № 5-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2012 года                                                  г. Бийск

Судья Бийского районного суда Алтайского края Г.В. Фоменко, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «***», расположенного по ***,

*** в *** час ООО «***» допустило нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП) зарегистрированных в Минюсте РФ 22.01.2003 года, рег. № 4145, Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (далее ПОТ РМ-016-2011), утв. Приказом Минэнерго РФ от 27.12.2000 г. № 163, Министерства труда и социального развития РФ постановление от 05.01.2001 №3, Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ), утв. Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, а именно: для подогрева воды используется электронагреватель технически неисправный: не закрыты токоведущие части ввода электронагревателя - отсутствует защитная крышка, отсутствует защитный кожух корпуса водонагревателя (п.1.1.19, п.1.7.68 ПУЭ, п.2.2.4 ПТЭЭП); электронагреватель установлен на летней дойке, которая в отношении поражения людей электрическим током является особо опасным помещением (п.1.1.13 ПУЭ); не проведены профилактические испытания и электроизмерения электронагревателя, в том числе заземляющего устройства (п.2.2.38 ПТЭЭП ; нет защиты от токов К.З. и перегрузки групповой линии питающей электронагреватель (п.2.2.5 ПТЭЭП), чем совершило правонарушение, предусмотренное ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «***» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ООО «***» в совершении административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении плановой проверки в ООО ***» *** от ***, актом проверки *** от ***, протоколом об административном правонарушении от *** ***, объяснениями представителя ООО «***», не опровергающего факт наличия нарушений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил устройства электроустановок.

Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, принимая во внимание, что, установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд находит правильным назначить юридическому лицу ООО «***» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроводонагревателя мощностью 9 кВт напряжением 380В, предназначенного для подогрева воды установленного на летней дойке ООО «***» в *** путем прекращения подачи электрической энергии на электрооборудование автоматического выключателя *** установленного в отсеке вакуумных насосов и запитанного от рубильника питающего электроввод вакуумных насосов сроком 10 суток,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроводонагревателя мощностью 9 кВт напряжением 380В, предназначенного для подогрева воды установленного на летней дойке ООО «***» в *** путем прекращения подачи электрической энергии на электрооборудование автоматического выключателя *** установленного в отсеке вакуумных насосов и запитанного от рубильника питающего электроввод вакуумных насосов сроком 10 суток, срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Обязать ООО «***» устранить допущенные нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил устройства электроустановок.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановлении деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья           Г.В.Фоменко