по протесту прокурора на постановление ГИБДД о привлечении к административной ответствености



Дело ***

РЕШЕНИЕ

г.Бийск *** года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Уманец А.С., рассмотрев протест прокурора Бийского района на постановление-квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бийскому району М.Н.А. от *** года, которым Забродин Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления-квитанции *** от *** года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бийскому району М.Н.А. Забродин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как - управление транспортным средство, не зарегистрированным в установленном порядке и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурором Бийского района принесен протест на данное постановление, в котором он просит его отменить и направить материалы административного производства на новое рассмотрение в ОВД по Бийскому району в связи с тем, что указанное постановление-квитанция составлено с нарушением требований пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в постановлении-квитанции по делу об административном правонарушении не указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В постановлении-квитанции *** *** в отношении Забродина А.А. указано, что «на *** управлял а/м не зарегистрированным в соответствующем порядке. Нарушил пункт 1 основных положений по допуску».

За данное правонарушение Забродин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Однако санкция данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет за собой административную ответственность в виде штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Таким образом, прокурор полагает, что инспектором ДПС ОГИБДД по Бийскому району М.Н.А. административное наказание Забродину А.А. в виде штрафа в размере 100 рублей назначено необоснованно.

Представитель прокуратуры Бийского района Алтайского края, лицо, привлеченное к административной ответственности - Забродин А.А., инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Бийскому району М.Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит постановление-квитанцию подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста (жалобы) на постановление по делу об административном правонарушении судьей на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из постановления-квитанции от *** года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бийскому району М.Н.А., следует, что в 13 часов 50 минут *** Забродин А.А., двигаясь по *** *** управлял автомобилем ***, без государственного регистрационного знака - не зарегистрированным в соответствующем порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется как - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 05.04.2010 № 47-ФЗ «О внесении изменений в статью 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Таким образом, в постановлении-квитанции о наложении административного штрафа в отношении Забродина А.А. размер наказания - сумма административного штрафа определен не верно.

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, суд считает необходимым постановление-квитанцию отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Бийского района удовлетворить.

Постановление-квитанцию *** от *** года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бийскому району М.Н.А. в отношении Забродина Александра Александровича о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по Бийскому району.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Уманец

Верно.

Судья А.С. Уманец

Справка: по состоянию на *** решение суда в законную силу не вступило.

Судья А.С. Уманец