Дело № 12-72/10 г
Р Е Ш Е Н И Е
...
Судья Бийского районного суда Алтайского края Г.В.Фоменко, рассмотрев протест прокурора ... на постановление начальника МОБ ОВД ... от *** года, которым Закиров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа *** рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Дробышеву О.Е., суд
У С Т А Н О В И Л:Прокурором ... подан протест на постановление начальника МОБ ОВД по ... ... от *** года, которым Закиров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
*** года в *** час *** мин в ... на ... около дома №ХХ Закиров В.Ю. распивал спиртосодержащую продукцию (водку) в общественном месте.
Прокурор в протесте просит постановление от *** года отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований. Просит возвратить дело на новое рассмотрение.
При рассмотрении дела по существу помощник прокурора ... Дробышева О.Е. требование поддержала.
Закиров В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из постановления об административном правонарушении от *** года усматривается, что за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции … в. . общественных местах привлечен Закиров В.Ю..
Однако из протокола об административном правонарушении от *** года усматривается, что *** года в *** час *** мин в ... на ... около дома №ХХ спиртосодержащую продукцию (водку) в общественном месте распивал Закиров В.Ю..
В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
При рассмотрении дела личность Закирова В.Ю. должностным лицом не установлена. В материалах дела отсутствует копия документа, удостоверяющего личность.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено незаконно, необоснованно, суд находит постановление подлежащим отмене.
Судом установлено, что при вынесении решения имеет место существенное нарушение процессуального права, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу, в связи с чем суд считает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора ... на постановление начальника МОБ ОВД по ... ... от *** года, которым Закиров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ удовлетворить
Постановление начальника МОБ ОВД по ... ... от *** года, которым Закиров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение начальнику МОБ ОВД по ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Г.В.Фоменко