ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 10-41/10
г. Бирск 25 октября 2010 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием прокурора Орлова А.А., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе
Шайхутдинова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 19.08.2010г., которым
Шайхутдинову И.Н. отказано в приеме его заявления о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 130 ч. 1, ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шайхутдинов И.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 130 ч. 1, ст. 116 УК РФ,, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов в кафе «<данные изъяты>», находящего по адресу: <адрес>, ФИО2 стал требовать у него 30 рублей и получив отказ, стал оскорблять его нецензурными словами в присутствии посетителей кафе, ударив при этом два раза по лицу. Тем самым ФИО2 причинил ему побои, унизил его честь и достоинство.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 19.08.2010г. в принятии заявления Шайхутдинову И.Н. отказано в связи с тем, что потерпевший (частный обвинитель) находится под стражей в местах лишения свободы, т.е. является лицом, который не может защищать свои права и законные интересы. Заявление Шайхутдинова И.Н. передано Бирскому межрайпрокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Считая данное постановление незаконным и несправедливым, Шайхутдинов И.Н. в своей апелляционной жалобе просит отменить постановление и принять к производству его заявление, мотивировав жалобу тем, что его заявление соответствует требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ.
Шайхутдинов И.Н. в судебное заседание доставлен не был.
Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о том, что заявитель Шайхутдинов И.Н. в силу нахождения под стражей в местах лишения свободы, является лицом, который не может защищать свои права и законные интересы, основан на ст. 20 ч. 4 и ст. 318 ч.ч 2 и 3 УПК РФ. Мировой судья правомерно направил данное заявление Бирскому межрайонному прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, поэтому суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 19.08.2010г. об отказе в принятии заявления Шайхутдинова И.Н. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 130 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шайхутдинова И.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий:
.