10-35/10 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 129 ч.3 УК РФ



Дело № 10-35/10

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

при секретаре Душатиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайнагатдинова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству заявления Зайнагатдинова А.С. в порядке частного обвинения о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 129 ч.3 УК РФ отказано.

В апелляционной жалобе Зайнагатдинов А.С. с указанным постановлением не согласился, просит изменить постановление, в обоснование указав, что мировой судья должна была направить указанное заявление в следственные органы, либо прокурору в соответствие с требованием закона.

Изучив материалы дела, суд находит, что апелляционная жалоба Зайнагатдинова А.С. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч.3 ст.129 УК РФ.

В силу ч.5 ст. 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст. 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является необоснованным и подлежащим изменению, а апелляционная жалоба Зайнагатдинова А.С. удовлетворению.

Руководствуясь ст.367УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Зайнагатдинова А.С. к производству в порядке частного обвинения о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 129 ч.3 УК РФ изменить, жалобу Зайнагатдинова А.С. - удовлетворить.

Материал по апелляционной жалобе Зайнагатдинова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству возвратить мировому судье судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 для направления заявления Зайнагатдинова А.С. о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 129 ч.3 УК РФ начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомить Зайнагатдинова А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Т.Л. Анфилова