10-38/11 приговор без изменения



Дело № 10-38/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 29 августа 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпов Д.А.,

с участием прокурора Кисличко А.А.,

осужденного Селезнева

защиты в лице адвоката Черновского В.В.,

потерпевшей ФИО9

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10

при секретаре Абрамовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по дела по

апелляционной жалобе Селезнев А.Е. и по апелляционному представлению Бирской межрайпрокуратуры на приговор мирового судьи ФИО6 судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Селезнев А.Е. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.Е. в 17 часов, находясь возле подъездной двери многоквартирного дома по <адрес> а <адрес> РБ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес удар палкой несовершеннолетней ФИО3, причинив физическую боль, телесные повреждения виде кровоподтека поясницы справа, который относится к повреждению, не повлекшему за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО7 просит приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание.

В апелляционном представлении Бирский межрайпрокурор просит отменить приговор в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и неправильного применения уголовного закона.

В судебном заседании осужденный Селезнев А.Е., его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Выслушав осужденного, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод суда первой инстанции о виновности Селезнев А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка, которых даны в приговоре.

Факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, подтверждается показаниями, как потерпевшего, свидетелей, так и самого осужденного.

Наказание судом первой инстанции назначено в пределах санкции ст. 116 ч.1 УК РФ, без нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнев А.Е. оставить без изменения, жалобу осужденного, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: п/п

Копия верна. Судья:___________________Аюпов Д.А.