П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-224 - 10
г. Бирск 06 августа 2010 года
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием государственного обвинителя Орлова А.А.., подсудимого Токмурзина А.П., потерпевшей FIO0, при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Токмурзина Александра Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя РБ ... ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего грузчиком в ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Токмурзин А.П. Дата обезличена года, около 12 часов, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, путем разбора стены, незаконно проник в гараж Номер обезличен, принадлежащий FIO0 расположенный в ... проезде, ГСК ... по ... ... РБ, откуда тайно, умышлено похитил обрезные доски объемом ... кубометра, стоимостью ... рублей за один кубометр, на общую сумму ... рублей, две головки от двигателя автомобиля марки ЗАЗ, стоимостью ... рублей, каждая, па общую сумму ... рублей, четыре цилиндра от автомобиля марки ЗАЗ стоимостью ... рублей, за один цилиндр, на общую сумму ... рублей, принадлежащие FIO0, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшая FIO0 заявила ходатайство о прекращении производством уголовного дела в отношении Токмурзина А.П., мотивируя тем, что подсудимый извинился перед ней, вину осознал и раскаялся в содеянном, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен, она простил его.
Подсудимый Токмурзин А.П. поддержал ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, свою вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред он возместил, извинился перед FIO0
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:
Действия Токмурзина А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшим, вред возместил, совершенное Токмурзиным А.П. преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Токмурзина Александра Павловича по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: