открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применен

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бирск 27 июля 2010 года

... суд РБ в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимых Яндубаева Д.В., Николаева С.А., адвоката Нидворягина В.Г., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЯНДУБАЕВА ФИО9, Дата обезличена ...,

НИКОЛАЕВА ФИО10, Дата обезличена ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г»УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года около 1 часа Яндубаев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Николаевым С.А., с целью открытого хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества. На остановке общественного транспорта ... по ... ... Яндубаев Д.В., действуя совместно с Николаевым С.А., руководствуясь корыстными побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору, применили к ранее не знакомому FIO6, насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении руками и ногами по различным частям тела FIO6, и причинили ему телесные повреждения в виде кровоподтека левого глаза с кровоизлиянием в склеру, ссадин правой и левой кисти, которые не вызвали собой кратковременного расстройства здоровья человеку и как вред здоровью не расцениваются. После чего, действуя совместно Яндубаев Д.В., умышленно, открыто похитил у ФИО14 деньги в сумме Номер обезличен рублей, а Николаев С.А. открыто похитил у FIO6 сотовый телефон Номер обезличен рублей, выпавший из кармана потерпевшего FIO6 в момент нанесения побоев. С похищенным Яндубаев Д.В.,. и Николаев С.А. скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив потерпевшему FIO6 материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен

Своими действиями Яндубаев Д.В. и Николаев С.А. совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления, поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимых возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд считает, что вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яндубаева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Николаева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Яндубаеву Д.В. и Николаеву С.А. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Яндубаеву Д.В. и Николаеву С.А. оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На Яндубаева Д.В. и Николаева С.А. возложить обязанность являться на регистрацию в УИИ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случаи подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья: ФИО13

ФИО13

ФИО13

... суда: FIO3