Дело № 1-274-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 23 августа 2010 года
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего Недорезкова Д.В.,
с участием гос. обвинителя Кисличко А.А.,
обвиняемого Степанова А.С.,
при секретаре Гридневой Е. Н.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя РБ, ..., д. ..., ...., образование среднее, неработающего, женатого, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Ситепанов А.С., обвиняется в том, что Дата обезличена года года, в 02 часа 00 минут, находясь в доме по адресу ..., д. ..., ..., из веранды дома, тайно похитил, бензопилу «Stihl MS 180», принадлежащую FIO3, с похищенным скрылся причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Обвиняемый Степанов А.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, с целью прекращения производством уголовного дела. Свое ходатайство он обосновала тем, что ущерб возмещен, чем заглажен причиненный вред, с потерпевшим примирился, он его простил.
Потерпевший FIO3, направил в суд заявление в котором поддержал ходатайство обвиняемого и просил уголовное дело производством прекратить, поскольку ущерб возмещен, чем заглажен причиненный вред, обвиняемый извинился, поэтому его простил и примирился с ним.
Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Степанов А.С. не судим совершил преступление средней тяжести в первые, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил, чем загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим и примирился с ним.
Поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Степанова ФИО7 по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья: Д.В. Недорезков