1-290/10 тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.



Дело № 1-290/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 22 сентября 2010 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого Федорова А.Н., потерпевшей ФИО1., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в закрытом судебном заседаниина предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Федорова А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... прописанного ..., гражданина РФ, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, работающего ... разнорабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

4 августа 2010 года примерно в 14 часов подсудимый Федоров, находясь в квартире ... руководствуясь корыстными побуждениями, с полки шкафа находящегося в зале, тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Sony Ericsson Т 250i» принадлежащий потерпевшей ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен руб.. Похищенный телефон Федоров продал, а деньги использовал на личные нужды.

Действия Федорова подлежат квалификации по п.п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производством уголовного дела в отношении Федорова мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, вину осознал и раскаялся в содеянном, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен, она простила его.

Подсудимый Федоров поддержал ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, свою вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред он возместил, извинился перед ФИО1.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшей, загладил вред, совершенное Федоровым преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Федорова А.Н. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п\п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А.Кагарманова

Приговор вступил в законную силу.