Дело № 1-284 / 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 6 сентября 2010 года
Бирский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,
с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Муратова Р. Г., защитника Ямурзина В.И., при секретаре Иониной О.М.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Муратова Р.Г., Дата обезличена г. рождения, уроженца и жителя ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, студента 1 курса ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Муратов совершил грабеж при следующих обстоятельствах:
так, он 15 июля 2010 года примерно в 18 часов 30 минут находясь на спортивной площадке, расположенной во дворе дома ... из корыстных побуждений снял с шеи несовершеннолетнего ФИО1 серебряную цепочку с серебряным крестиком общей стоимостью Номер обезличен рублей. При этом потерпевший ФИО1 просил Муратова вернуть ему цепочку с крестиком, однако подсудимый на его требования не реагировал, ушел. Через некоторое время Муратов был задержан сотрудниками милиции, и у него была обнаружена и изъята похищенная им у ФИО1 серебряная цепочка с крестиком.
В судебном заседании Муратов Р.Г. виновным себя в грабеже цепочки с крестиком у несовершеннолетнего ФИО1 признал полностью и показал, что действительно с шеи несовершеннолетнего ФИО1 снял цепочку с крестиком. Цепочка понравилась, хотел ее поносить, но потерпевший добровольно ее не отдал.
Действия подсудимого Муратова подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевшего Зинова А.П. просит дело прекратить производством в отношении Муратова, т.к. Муратов извинился перед ней и возместил причиненный ее внуку вред, она его простила и судится с ним не желает.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшей, вред возместил, совершенное Муратовым преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 314, 315 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Муратова Р.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.редседательствующий:
Судья: п\п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А.Кагарманова
Приговор вступил в законную силу.