Дело № 1- 267/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими
г. Бирск 27 сентября 2010 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,
с участием государственного обвинителя Орлова А.А.,
при секретаре Душатиной Л.А.,
обвиняемого Ильтубаева В.С.,
потерпевших ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Ильтубаева В.С., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., ... ..., ..., военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильтубаев обвиняется в том, что Дата обезличена года около 23.00 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, путем взлома запорного устройства форточки, незаконно проник в помещение кафе «Дуэт», расположенное по адресу: ..., откуда со стола столовой, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung SGH-C 200 N », принадлежащий ФИО2, стоимостью Номер обезличен руб., с похищенным Ильтубаев скрылся, использовал похищенное в личных корыстных целях, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму Номер обезличен руб.
Органами предварительного следствия действия Ильтубаева квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище.
Подсудимый Ильтубаев признал себя виновным в содеянном, и просил прощения у потерпевших. При этом также показал, что ущерб им возместил.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просили производство по уголовному делу в отношении Ильтубаева прекратить, поскольку Ильтубаев материальный ущерб им возместил в полном объеме, извинился, они примирились, в настоящее время претензий к Ильтубаеву не имеют, не хотят привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Подсудимый Ильтубаев согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, в содеянном раскаивается.
Выслушав стороны, адвоката, государственного обвинителя, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, что Ильтубаев ранее не судим, в содеянном раскаивается, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела, в виду того, что они с Ильтубаыв примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что свидетельствует о раскаянии им в совершении данного преступления.
Суд считает ходатайство потерпевших обоснованным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Ильтубаева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Ильтубаеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.Л. Анфилова
Постановление вступило в законную силу.