1-250/10 незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных (сети), в местах нереста или на миграционных путях к ним, соверш.груп лиц



Дело № 1-250/10

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Бирск 25 августа 2010 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимых Галанова А.Н., Шаньгина Ю.Н., адвоката Самтенко О.В., при секретаре Шамсутдиновой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ГАЛАНОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, образование средне-техническое, женат на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, не судимого,

ШАНЬГИНА Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, образование средне-специальное, разведен, на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут Галанов А.Н. по предварительному сговору с Шаньгиным Ю.Н., действуя совместно и согласованно во время нерестового периода рыбы, в местах нереста – на озере <данные изъяты> возле <адрес>, в нарушении ст.ст. 9, 23, 29 п. «а» действующих правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов (рыбы) для личного потребления, способом массового истребления рыбы, с помощью сети, то есть запрещенного лова для рыбаков – любителей и с помощью транспортного плавающего средства – резиновой лодки, запрещенной к использованию любителям – рыбакам, произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы). При этом Галановым А.Н. и Шаньгиным Ю.Н. было выловлено <данные изъяты> особей карася по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, <данные изъяты> особей ротана по цене <данные изъяты> рублей, чем причинили экологический ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Галанов А.Н. и Шаньгин Ю.Н. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных (сети), в местах нереста или на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления, поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимых возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд считает, что вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Галанова А.Н. и Шаньгина Ю.Н. солидарно в доход государства сумма <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением водным биологическим ресурсам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галанова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Шаньгина Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Галанову А.Н. и Шаньгину Ю.Н. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Галанову А.Н.. и Шаньгину Ю.Н. оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сеть, резиновую лодку и 2 весла, насос вернуть владельцу, СД диск вернуть ОВД по <адрес> и <адрес> РБ после вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Галанова А.Н. и Шаньгина Ю.Н.в пользу РФ <данные изъяты> рублей в счет возмещения, причиненного преступлением водным биологическим ресурсам прекратить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случаи подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья: П/П

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Е.В. Дмитриев.