Дело № 1-198/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Бирск 8 июля 2010 г.
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Кисличко А.А., подсудимых Кучукаева А.С., Калитова С.Н., Нурутдинова А.А., адвоката Самтенко О.В., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке отношении
КУЧУКАЕВА №.. , Дата обезличена года рождения, уроженца ..., жителя ..., холостого, сожительствующего с ФИО4 не работающего, образование 9 классов, судимого:
- Дата обезличена ... районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. л/св., освободился Дата обезличена г. по сроку;
- Дата обезличена г. МССУ №.. по ... по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 г. л/св. условно,
КАЛИТОВА С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., холостого, не работающего, образование среднее, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
НУРУТДИНОВА А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя РБ, ... холостого, не работающего, образование среднее, судимого Дата обезличена года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г ИР, постановлением ... р/с от Дата обезличена г. замена оставшейся части ИР на л/св. 5 мес. 24 дня, освободившегося Дата обезличена года по отбытию срока,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
В конце Дата обезличена (точная дата не установлена) около 14 часов 00 минут Кучукаев А.С. с Калитовым С.Н. вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества с гаражей расположенных в районе ..., в северо-восточной части .... Действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, с гаража, расположенного в районе предприятия ..., принадлежащего ФИО3 тайно похитили металлические гаражные ворота стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. скрылись и использовали в личных, корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.
Кроме того, Дата обезличена Кучукаев А.С. с Калитовым С.Н., в ходе распития спиртных напитков, вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества с гаражей расположенных в районе ... в северо-восточной части .... Примерно в 15 часов того же дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем взлома кирпичной стены, незаконно проникли в гараж, расположенный в районе предприятия ..., принадлежащего ФИО1, откуда с находящегося внутри гаража автомобиля <данные изъяты> г/н №.. тайно, похитили аккумулятор «Тюмень 60А» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический автомобильный насос марки «Торнадо», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1. С похищенным Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо в хранилище.
Кроме того, Дата обезличена года Кучукаев А.С., в ходе распития спиртных напитков у себя дома по адресу: ..., вступил в предварительный сговор с Калитовым С.Н. и Нурутдиновым А.А. на кражу чужого имущества. Примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем взлома с помощью гвоздодера запорного устройства входной двери, незаконно проникли в сарай, расположенный в районе ..., принадлежащий ФИО2, откуда тайно, похитили металлический угольник 130х130 мм длиной 2 м, стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 металлических угольников 50х50 мм длиной 2 м общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 металлических угольников 50х50 мм длиной 2 м общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 металлических труб диаметром 17 мм длиной 3 м общей стоимостью <данные изъяты> С похищенным Кучукаев А.С., Калитов С.Н. и Нурутдинов А.А. скрылись, использовали их в личных, корыстных целях.
На следующий день, Дата обезличена года примерно в 12 часов Кучукаев А.С., Калитов С.Н. и Нурутдинов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, снова пришли в тот же сарай ФИО2 и тайно, умышленно похитили металлическую емкость объемом 100 л стоимостью <данные изъяты> рублей, 15 металлических труб диаметром 15 мм длиной 3 м общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 металлических труб диаметром 25, 6 мм длиной 3 м общей стоимостью <данные изъяты> рублей, обрезки труб, угольников, проволоки общим весом 100 кг общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 дверных навеса, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Кучукаев А.С., Калитов С.Н. и Нурутдинов А.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо в хранилище, с причинением значительного материального ущерба.
В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления, поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимых возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд считает, что вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Кучукаева А.С. и Калитова С.Н. солидарно в пользу ФИО3 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с Кучукаева А.С., Калитова С.Н. и Нурутдинова А.А. солидарно в пользу ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кучукаева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору МССУ №.. по ... РБ от Дата обезличена г. окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.
Калитова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Нурутдинова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру пресечения в отношении Кучукаева А.С., Калитова С.Н., Нурутдинова А.А. избрать содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Кучукаеву А.С., Калитову С.Н., Нурутдинову А.А. исчислять с 8 июля 2010 года.
Взыскать с Кучукаева А.С. и Калитова С.Н. солидарно в пользу ФИО3 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кучукаева А.С., Калитова С.Н. и Нурутдинова А.А. солидарно в пользу ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случаи подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
Судья: П/ПКопия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.