1-343/10 Заведомо ложный донос



ПРИГОВОР Дело № 1-343/10

Именем Российской Федерации

г. Бирск 18 ноября 2010 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Родионовой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимой Бобровой Е.А.,

защитника Ямурзина В.И.,

при секретаре Иониной О.М,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Бобровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не замужем, имеющей на иждивении <данные изъяты> малолетнего ребенка, не работающей, инвалид 3 группы, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Подсудимая Боброва Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, будучи предупрежденная под роспись об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 144 УПК РФ установлено, что Боброва Е.А. сама ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут отдала под залог, принадлежащий ей паспорт, социальный номер и пенсионное удостоверение водителю такси ФИО1, так как у нее не было денег оплатить проезд.

В судебном заседании подсудимая Боброва Е.А. полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимой возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что вина подсудимой в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Заведомо ложный донос Бобровой Е.А. о совершенном преступлении подлежит квалификации по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой Бобровой Е.А. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность. Суд также учитывает положительную характеристику подсудимой по месту жительства.


Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Бобровой Е.А. без изоляции от общества, определив ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Боброву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Бобровой Е.А. подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: C.P. Родионова