Дело № 1-341/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А.,
с участием прокурора Карамова В.Ф..,
обвиняемого Куклина А.Н..,
несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,
представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,
при секретаре Шамсутдиновой С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Куклина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Куклин А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи, находясь в квартире по адресу <адрес> из корыстных побуждений открыто похитил телевизор «Polar», причинив несовершеннолетнему ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Обвиняемый Куклин А.Н. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства уголовного дела, по тем основаниям, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, чем загладил причиненный вред, примирился с ним.
Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО1 поддержали ходатайство, просили уголовное дело производством прекратить, так как обвиняемый ущерб возместил, извинился перед ними, чем загладил причиненный вред, они простили его и примирились с ним.
Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Куклин А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Куклина А.Н. по ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Справка: постановление вступило в законную силу 10 декабря 2010 года.
Копия верна: судья Аюпов Д.А.